Balance de la Criminidad del III Trimestre en la región: bajan los homicidios y aumenta el tráfico de drogas

La delincuencia en los primeros nueve meses del año en la Comunidad de Madrid ha descendido un 0,9 por ciento, un balance en el que destaca el notable descenso de los homicidios y robos de vehículos y un aumento del tráfico de drogas y violaciones, según datos del Balance de Criminalidad elaborado por el Ministerio del Interior, que recoge datos de la Policía Nacional y de la Guardia Civil en la región, pero no de las distintas Policías Locales.

Concretamente, del 1 de enero al 30 de septiembre de 2018 se registraron en la región un total de 283.510 infracciones penales, 2.583 más que el mismo periodo del año pasado. Hubo 27 homicidios y 52 intentos de asesinato, 8 y 20 menos sobre los datos de 2017, lo que supone unos descensos del 22,9 y 27,8 por ciento, respectivamente. Si se mantiene esta tendencia en los poco que queda fin de año (y octubre y lo que llevamos de noviembre no han sido especialmente sangrientos), 2018 podría cerrar siendo el año con menos crímenes de la historia registrada de la región.

De esta manera, Madrid seguiría a la cabeza de las regiones europeas con menos asesinatos y delitos graves en general, habida cuenta que en el área metropolitana de Londres cada año se registran unos 200 homicidios. Esta tendencia viene observándose desde principios de esta década, en las que hubo año que en la Comunidad de Madrid se anotaron un centenar de homicidios.

El único dato negativo en este aspecto es que en la capital los crímenes aumentaron un 41,7 por ciento, de 12 a 17. De esta manera, la ciudad de Madrid cada vez concentra más asesinatos en la región, casi dos de cada tres. En cambio, también cayeron las tentativas. Habrá que ver el comportamiento de estos delitos en los últimos meses para conocer al balance final del año, que nos dará una fotografía más precisa de los crímenes.

Por otra parte, los delitos graves y menos graves de lesiones y riñas tumultuarias se mantienen estables, ya que se registraron 1.559 en lo que llevamos de año, tres más que el año pasado. Eso sí, los secuestros se doblaron, ya que se registraron 8 (3 de enero a septiembre de 2017).

Los delitos contra la libertad e indemnidad sexual, que llevan varios balances subiendo, también lo hicieron en esta ocasión, con un aumento del 5,7 por ciento, hasta llegar a los 1.460. De ellos, las violaciones pasaron de 178 a 180 esta vez, un 6,4 por ciento más. En Madrid capital se anotaron más de la mita de estos delitos (810) y 113 de las violaciones que se registraron en toda la región.

Es tendencia ascendente la llevamos notando desde la histórica manifestación feminista del 8 de marzo y desde el caso de ‘La Manada’, unos meses en los que la concienciación por denunciar este tipo de delitos ha subido sobremanera. Por eso, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad achacan este incremento no a una subida real de los ataques de índole sexual, sino a una mayor concienciación y denuncia.

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD Y TRÁFICO DE DROGAS

En el apartado de delitos contra la propiedad, los robos con violencia e intimidación cayeron un 14,2 por ciento, hasta la cifra de 10.351. Los robos con fuerza en domicilios, establecimientos y otras instalaciones bajaron solo un 0,2 por ciento, hasta los 14.167. De ellos, los más importantes fueron los robos con fuerza en viviendas, que anotaron los 9.514, un 2,7 por ciento más que en 2017.

Los hurtos, en cambio, descendieron un 4,5 por ciento. Como siempre, son los delitos que más se dieron en la región, hasta alcanzar en los primeros nueve meses los 109.940 denunciados. Las sustracciones de coches cayeron sobremanera, casi un 20 por ciento, al pasar de 8.116 a 6.533 en solo un año.

Desgranando los datos en Madrid capital, vemos que también desciende un 16 por ciento los robos con violencia e intimidación (7.086). Los robos con fuerza en domicilios, establecimientos y otras instalaciones (6.754) también bajaron un 8,2 por ciento mientras que los robos con fuerza en domicilios descienden un 7,8 por ciento (4.264). Los hurtos bajaron un 4,8 por ciento (de 82.380 a 78.414) y las sustracciones de coches un 11,7 (de 4.662 a 4.115).

Son delitos que, como la mayoría de los que atentan contra la propiedad, más preocupan y generan inseguridad a los ciudadanos, como apuntaba el otro día el jefe superior de la Policía de Madrid, Jorge Javier Martí. Por tanto, aliviados en parte estos delitos la llamada seguridad subjetiva también disminuye entre la población. La nota negativa, la espectacular subida de estafas, timos y engaños relacionados con los juegos y transacciones por Internet, lo que, en palabras del delegado del Gobierno, José Manuel Rodríguez Uribes, necesita de campañas de concienciación para frenarlo.

Por último, las infracciones por tráfico de drogas siguen aumentando y mucho. En este balance subieron un 23,3 por ciento, hasta llegar a los 1.435 (1.045 solo en la capital), y ya habían experimentado ascensos en los trimestres anteriores. En los últimos meses han sido muchas las bandas desarticuladas relacionadas con tráfico de estupefacientes. Los datos demuestran que la droga sigue siendo un gran foco de delincuencia, por lo que las administraciones, con ayuda de los criminólogos, deberían incidir en mitigar el consumo para así desfavorecer la implantación de este tipo de redes.

Para más detalle y análisis municipal, en el botón de abajo podéis descargar el balance completo de la Criminalidad en las comunidades autónomas y su municipios de más de 30.000 habitantes, los de Madrid entre las páginas 260 y 286 del informe.

Descargar Balance de Criminalidad 3º Trimestre

 

Abierto el plazo para la inscripción en las listas de Peritaciones Judiciales

Hace unos meses, tal y como informamos, el decano del Colegio Profesional de Criminólogos de la Comunidad de Madrid (CPCM), Ángel García Collantes, consiguió el compromiso del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Francisco Javier Vieira, de que los colegiados madrileños entraran, en las mismas condiciones que el resto de los profesionales del mundo judicial, en la lista de peritos de los Juzgados de la región en aquellos casos que demanden nuestros conocimientos e informes los órganos judiciales.

El Listado responde a previsiones legales para facilitar a los órganos judiciales y profesionales forenses (abogados, procuradores) la búsqueda y designación de peritos de diferentes áreas cuando en el proceso (o en su preparación) se necesita una opinión profesional acreditada e independiente, para preparar una demanda o contestación o para evitar o resolver un pleito.

Ahora, tras semanas de intenso trabajo por parte del Colegio para que nuestros colegiados puedan entrar en el listado de 2019, se materializa ese compromiso. La Junta de Gobierno ha desarrollado un Reglamento Marco que regula estos Turnos de Peritación ante los Juzgados y Tribunales de la Comunidad de Madrid. Los interesados tendrán que cumplimentar la solicitud correspondiente, indicando la especialidad o especialidades en las que peritar.

Los requisitos exigidos para la incorporación en las Listas de Peritos son muy sencillos: estar colegiado y al corriente de la cuota colegial; tener suscrito un seguro de responsabilidad civil profesional; y no estar suspendido ni inhabilitado para el ejercicio de la profesión. Las solicitudes han de enviarse hasta el 15 de noviembre al siguiente correo electrónico: peritos@colegiocriminologosmadrid.es.

El 26 de noviembre se publicará las Listas de peritos en la web del Colegio para su comprobación por parte de los colegiados. Finalmente, se enviarán las Listas a los órganos de la Administración de Justicia competentes de la Comunidad de Madrid. Cada año se renovarán las bolsas, con la correspondiente oportunidad para los colegiados de darse de baja o de alta de las mismas, o introducir las modificaciones oportunas.

El CPCM ofrecerá, así mismo, diversos cursos de formación para aquellos profesionales que deseen mejorar su preparación como peritos criminólogos. En nuestro Área de Colegiados, en la parte de Bolsa de Peritos, encontraréis el reglamento sobre el Turno de Peritaciones, que es imprescindible tener en cuenta si se opta a las Listas, y la solicitud de inscripción en las mismas. Os animamos a que aprovechéis esta nueva oportunidad de trabajo. Adelante, criminólogos.

Abrimos el área de Precolegiación para estudiantes de Criminología

Hace unos días varios miembros del Colegio Profesional de Criminólogos de Madrid (CPCM) tuvieron la ocasión de asistir a la II Charla de Orientación para Alumnos de Criminología de la Universidad Complutense, en la que la que decenas de estudiantes se interesaron por las salidas profesionales de la carrera, las bases del informe criminológico y también por la labor del Colegio, que desde principios de año se esmera en despejar la nublada situación en la que se encuentran actualmente los criminólogos en España y dar un mejor futuro a los que vienen con fuerza. Allí, qué mejor sitio, anunciamos que estaba lista nuestro Área de Estudiantes.

Tras varias semanas de intenso trabajo en nuestra web hoy podemos anunciar que hemos abierto el Área de Precolegiación del CPCM, todo un compromiso que adquirimos con los estudiantes de Criminología de toda España, y en especial de la Comunidad de Madrid, que demandaban un espacio dentro del Colegio en el que poder aprender, aportar y ser partícipe de los conocimientos y experiencias de los más de 150 colegiados con los que ya contamos en apenas 9 meses de vida.

Así, partir de ahora, el CPCM ofrecerá a los universitarios matriculados en los dos últimos años del grado la posibilidad de acceder a nuestras actividades formativas presenciales y ‘on line’, con el objetivo de contribuir a su desarrollo y a la mejora de su capacitación profesional y orientarlos a su futuro profesional. Los precolegiados también podrán beneficiarse de servicios, ofertas y descuentos en los convenios que firma la institución en los diferentes ámbitos de aplicación de la Criminología con entidades de ámbito nacional, autonómico y local.

Además, el Colegio prestará una atención personalizada a los precolegiados, facilitándoles información sobre diferentes temas de interés para su futuro profesional, lo que se conoce como ‘mentoring’. Igualmente, les faciitaremos acceso a los libros, artículos y otros textos de interés para los diferentes ámbitos de la Criminología y podrán colaborar en los diferentes grupos de trabajo del Colegio para profundizar en sus áreas de interés.

Los estudiantes precolegiados también podrán acceder, a través de unas claves, a su Área Exclusiva dentro de nuestra web, que contará con un conjunto creciente de servicio. Y por último, pero muy significativo, tendrá su propio carné profesional para materializar nuestro compromiso y el suyo con el futuro de a Criminología española.

Formar parte del colectivo de precolegiados del CPCM es muy fácil. Sólo tienes que ser estudiante español, de la Unión Europea o habilitado en virtud de algún convenio o tratado internacional; cursar actualmente el Grado de Criminología y haber superado al menos 120 créditos; y pagar una cuota de 40 euros anuales. Puedes inscribirte con los documentos acreditativos de una forma muy sencilla en la Ventanilla Única del Área de Estudiantes de nuestra web. Cuando constatemos el cumplimiento de los requisitos, procederemos a la formalizar la precolegiación de los solicitantes en un plazo de un mes. Te esperamos, entre todos dignificaremos la Criminología.

Nuestro vocal Javier Durán, premiado con la Cruz Azul de Emergencias

El vocal del Colegio Profesional de Criminólogos de la Comunidad de Madrid Francisco Javier Durán Díaz ha recibido la Cruz Azul de la Orden de la Cruz Azul de Emergencias en su categoría de plata por su dilatada carrera profesional en la Guardia Civil, reconociendo sus años de servicio al frente “con especial dedicación”, así como por su compromiso actual con la docencia, como profesor de la Facultad de Criminología de la Universidad Isabel I.

La Orden de la Cruz Azul de Emergencias es una distinción creada por miembros de la Policía Municipal de Madrid con el objetivo de promocionar el reconocimiento y enaltecimiento personal o colectivo de quienes prestan servicio en defensa de los intereses generales de la sociedad, bien sea protegiendo su integridad física, la de sus bienes o prestándoles el auxilio que así fuere necesario en cada ocasión. En alianza a los valores que se desprenden del resto de colectivos con los que tiene nexo de unión.

Durante su discurso en la gala de entrega de galardones, Javier Durán ha agradecido a la Guardia Civil la oportunidad que le brindó para desarrollar su carrera profesional en asuntos relacionados, entre otros, con terrorismo, tráfico de drogas y contra las personas. También ha dado las gracias a la universidad en la que trabaja formando a alumnos en Criminología y Ciberseguridad, muchos de ellos provenientes de mundo de las emergencias. También al programa ‘La Mañana’ de TVE donde colabora, al Colegio de Criminólogos madrileño del que forma parte y a su familia.

 

“Los familiares del personal de emergencias sí que saben de dedicación y sufrimiento. Nosotros lo asumimos porque es nuestra vocación, pero ellos lo sobrellevan como pueden esperando en casa al familiar que está fuera, que no llega a su hora o que se tiene que marchar si es requerido. Cuando vemos un peligro del que los demás huyen, nosotros vamos hacia él para protegerles y eso lo saben muy bien nuestros padres, nuestros hijos y nuestros maridos o esposas. Por eso, por estar siempre ahí esperando y por apoyar nuestra vocación, parte de esta Cruz Azul es para vosotros”, concluyó Javier Durán en su alocución.

 

También han sido premiados, en sus diferentes categorías, el general de la Primera Zona de la Guardia Civil, José Antonio Berrocal; el exseleccionador nacional de fútbol Vicente del Bosque; el exdelegado del Gobierno en Madrid y exdefensor del Menor de la Comunidad, Pedro Núñez Morgades; el vicepresidente de Madrid Foro Empresarial y secretario general del Gremio de Joyeros de Madrid, Armando Rodríguez; el periodista responsable de la sección de Madrid de ABC, Carlos Hidalgo; el exdirector general de Emergencias del Ayuntamiento de la capital, Alfonso del Álamo; y la periodista de TVE Marta Jaumandreu, entre otros.

duranpremio Nuestro vocal Javier Durán, premiado con la Cruz Azul de Emergencias

Condenamos el nuevo caso de violencia de género y pedimos la incorporación de criminólogos a la lucha contra esta lacra

NOTA DE PRENSA

Algo falla cuando más de la mitad de las víctimas mortales no habían denunciado antes a sus agresores

Condenamos el nuevo caso de violencia de género y pedimos la incorporación de criminólogos a la lucha contra esta lacra

Los criminólogos tenemos formación y disposición a ayudar en esta lucha pero las administraciones y la Justicia no nos tiene en cuenta, nos invisibiliza

21 de octubre de 2018

El Colegio Profesional de Criminólogos de la Comunidad de Madrid condena rotundamente el nuevo caso de asesinato machista ocurrido presuntamente en Córdoba y cuya víctima, M.J.P., de 67 años, era de nuestra región. También lo es el asesino confeso, su esposo, de 70 años, que se entregó la noche del viernes en el cuartel de la Guardia Civil de Arganda del Rey culpándose del homicidio y de haber arrojado el cadáver al pantano cordobés de El Arenoso, donde ha sido hallada la mujer.

Desde el 1 de enero de 2003 hasta la actualidad, 966 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o exparejas, según la información oficial de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género. En 2018 ya son 41 las víctimas mortales en toda España, incluyendo el caso de Arganda, y otro posible en investigación. Además, tres menores han muerto a causa de la violencia de género en lo que va de año y existen dos casos en investigación.

La violencia de género constituye una de las más terribles lacras sociales, que atenta contra los derechos humanos y contra el derecho fundamental a la igualdad y no discriminación por razón de sexo. En este caso particular, el propio asesino confeso había denunciado la desaparición de la mujer el pasado 12 de octubre. No existían denuncias previas por malos tratos ni órdenes de alejamiento dentro de la pareja. Y es que porcentaje de mujeres asesinadas que no denunciaron a sus parejas o exparejas no ha bajado del 60% desde que hay datos.

Ante esta realidad, los criminólogos reivindicamos de forma enérgica la creación de fórmulas que nos permitan participar en la prevención e intervención sobre este ‘fenómeno’ endémico. También insistimos en la concienciación familiar, social y vecinal sobre esta problemática y en que ante cualquier conato de violencia las víctimas lo denuncien. Bien en comisarías, cuarteles o Juzgados o bien llamando al 016, que no deja rastro en la factura, aunque debe eliminarse del registro de llamadas del teléfono. Además, hay una página web del Gobierno de España para hacer consultas y denuncias.

En los últimos meses, partidos políticos y administraciones están comprobando que las medidas legislativas, policiales y jurídicas actuales no son suficientes para contener el aumento de las víctimas de violencia de género. Y proponer nuevas medias, como esta semana la propia ministra de Justicia, Dolores Delgado, a “impulsar las Unidades de Valoración Forense Integral y las Oficinas de Atención a las Víctimas”. También el Ayuntamiento de Madrid ha prometido poner en marcha en 2019 ‘Centros de Crisis, espacios abiertos todo el día “que asegurará un acompañamiento multidisciplinar a las víctimas desde el momento de la agresión”.

En la apertura del Año Judicial madrileño, magistrados y fiscales se quejaban de su “ingente” volumen de trabajo, de la litigiosidad y el retraso en las causas. Pero ninguno de estos actores, ni jurídicos ni administrativos, alude ni llama a las puertas de los criminólogos ante este desafío, a pesar de que estamos especializados en este tipo de materias. Como si no existiéramos. Ante ello, el Colegio está trabajando para VISIBILIZAR los estudios y capacidades de los profesionales criminólogos y ponerlos en valor.

A nuestro juicio, en la lucha contra la violencia de género es necesario, entre otras medidas, elaborar programas de seguimiento en el cumplimiento de requerimientos judiciales (órdenes de alejamiento); incidencia en prevención temprana mediante programas educativos y evaluación de campañas publicitaria y tratamiento informativo; acompañamiento de la víctima durante el proceso; insistir en la importancia de evitar la revictimización y minimizar la victimización secundaria; reforzar la prevención secundaria para evitar la reincidencia y potenciar las medidas para preparar la reinserción social de los encarcelados; además de una intervención específica en el sistema Judicial presentando informes criminológicos que orienten en la propuesta de medidas eficaces.  Sabemos hacerlo. Pedimos paso.

En casa del herrero, cuchillo de palo

«Soy criminóloga, no asesina». Esta es la respuesta que muchos de nosotros, los criminólogos, estamos tentados de dar ante determinados comentarios que nos hacen al conocerse nuestra profesión. «¿Cuál es la forma de matar más efectiva?» «¿Cuál es el veneno que no deja rastro?» «¿Cuál es tu asesino en serie favorito?» o «Si quisieras matar a alguien, ¿cómo lo harías?» Son algunas de las muchas preguntas a las que nos enfrentamos.

Algunas personas consideran que un criminólogo, por el mero hecho de serlo, a parte de ser un morboso empedernido, es el perfecto asesino. Y, aunque sé que con esta afirmación voy a  decepcionar a un gran sector de amantes de la Criminolgía, voy a decirlo: no, los criminólogos no tenemos la clave para cometer el asesinato perfecto. Ya lo siento. Es más, probablemente, tendríamos tantos datos complejos en cuenta, tantas teorías en la cabeza, tanto conocimiento psicológico, criminalístico, médico forense, etc.,  que nunca llegaríamos a cometer el asesinato por no tener el tiempo, ni las ganas,  de controlar todas las posibles variables.

Sin embargo, hay veces que la realidad se empeña en desdecirnos y nos muestra que la vida siempre nos sorprende o, mejor dicho que, por lo esperado, no nos sorprende en absoluto.

Hace unos días saltaba la noticia de que una famosa novelista norteamericana, especializada en novela de suspense romántica, era acusada de asesinar a su marido. En alguna de sus novelas, la autora había incluido tramas en las que una mujer asesinaba a su marido; historias en las que otra mujer imaginaba múltiples formas de asesinar al suyo o finos argumentos basados  en el hecho de que alguna señora estaba a punto de acabar con la vida de su esposo.

«Una pistola es ruidosa, sucia y requiere cierta habilidad. Un cuchillo exige contacto: es algo muy personal y te llenas de sangre. Contratando a un sicario te arriesgas a que te delate o te chantajee. ¿Y quién conoce a uno? Recurrir a un amante es una idea peor aún. En cuanto al veneno, lleva uno o dos meses matar a alguien, y la víctima estará enferma todo ese tiempo. ¿Quién desea estar con un marido enfermo?» (El País digital, 13/09/18) Y todo esto no lo digo yo, lo dijo Nancy Crampton-Brophy» en el blog «See Jane Publish» en su entrada «Cómo asesinar a tu marido» (por favor, no dejéis de leerlo. Es francamente revelador) del pasado 4 de noviembre de 2011, hace siete años. Hace a penas unos días era acusada de matar a su propio marido.

Nancy, al parecer, se decantó por la primera opción: el arma de fuego. Encontraron a su marido, el cual era chef en un Instituto Culinario del estado Norteamericano de Oregón, en el suelo de una de las cocinas del instituto sobre un charco de sangre, la cual manaba de varias heridas de bala. Nancy debió pensar que, aunque la «pistola era sucia y ruidosa», ella tenía la habilidad suficiente para manejarla. Y, estaba en lo cierto. Habilidad con el arma tenía porque consiguió deshacerse de su pareja para siempre pero no, desde luego, cometiendo el asesinato perfecto, porque no han tardado mucho en finalizar la investigación y acusarla de asesinato. Todo su conocimiento sobre el tema, no le ha permitido salir impune.

Hace no mucho, otro escritor de novela negra, esta vez de nacionalidad china, salía en todos los medios de comunicación porque había sido arrestado acusado de asesinar a cuarto personas en 1995. Junto con un cómplice el acusado asesinó a una persona en un hostal para robarle unas pertenencias y, para ocultar el crimen, también asesinaron al matrimonio que regentaba el local y a su nieto de tan sólo 13 años. En esa fecha, el crimen sí prometía ser perfecto porque la ausencia de evidencias y la imposibilidad de cotejar unas pruebas de ADN hicieron que el caso se diera por cerrado.

Y aquí está Liu Yongbiao, que así se llama el escritor chino protagonista de esta historia, 15 años después de los hechos. Corre el año 2010 y se siente tranquilo y relajado, fuera de peligro. Tanto es así, que decide escribir un libro basado en el asesinato que su cómplice y él habían cometido, supuestamente, tantos años atrás («El secreto culpable»)

Es más, en el prólogo el autor indicaba que «quería escribir acerca de una bella novelista que ha matado a mucha gente sin que se hayan resuelto los crímenes». Y eso hizo, pero el avanzado estado en el que se había encontrado la investigación, más las pistas con las que fue regando su libro, fueron suficientes para poder reabrir el caso y arrestarlo a él y a su cómplice.

Así pues, en casa del herrero, cuchillo de palo. Ser criminólogo, o tener una profesión relacionada con el mundo del crimen, no nos habilita para cometer el crimen perfecto.

O quizá sí. Es tan perfecto que nunca lo sabremos.

Victoria Pascual. Criminóloga. 

 

Referencias:

https://elpais.com/internacional/2018/09/13/mundo_global/1536790648_248018.html (15/09/18)

https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/detienen-famoso-escritor-chino-asesinato-mato-cuatro-personas-plasmo-crimen-novela_20170816599435c80cf2e2ea354fa19c.html (15/09/18)

http://archive.is/D1s2X (15/09/18)

https://fineartamerica.com/featured/hogue-grips-hang-gun-drawing-art-kim-wang.html (IMAGEN 15/09/18)

 

 

Jorge Pacha, nuestro ‘cazador’ de drones

El presidente de la comisión de Recursos del Colegio Profesional de Criminólogos de la Comunidad de Madrid, el sargento de la Guardia Civil Jorge Pacha, ha sido protagonista esta semana de la actualidad. Ha presentado ante los medios de comunicación, junto a su equipo y el delegado del Gobierno en Madrid, el equipo Pegaso, dedicado a vigilar los drones y otro tipo de aeronaves pequeñas que surcan nuestros cielos.

La unidad que dirige Jorge Pacha, creada en 2015 para vigilar ha detectado ya y propuesto para sanción a decenas de drones volando sin autorización en la región, además de varias pistas clandestinas de aeronaves. La popularidad y proliferación de los drones ha venido ocasionando diversos incidentes que han afectado a la operativa aérea tradicional, generando un riesgo potencial y causando una sensación de inseguridad en los diferentes usuarios del espacio aéreo. Ello viene originado principalmente, por la falta de concienciación y conocimiento sobre la reglas de circulación aérea vigentes por sus dueños, ya sean de tipo profesional o recreativo.

De hecho, desde su puesta en marcha, se han apreciado diversidad de incumplimientos, en su mayoría por la falta de documentación, ausencia de placas identificativas de los sistemas, pilotaje a distancias inferiores a las permitida en los aeródromos sin acuerdos de coordinación o volar en situación de emergencia sin la autorización preceptiva.

Por ejemplo, este equipo ha participado este verano en el control y vigilancia de los festivales de música Summer Story de Arganda, FIB,  Arenal Sound o el Dreambeach y otros eventos como la Vuelta Ciclista a España. Precisamente, en esta prueba detectaron e inhibieron un dron en la etapa del Caminito del Rey (Málaga) , ya que podía poner en riesgo a los helicópteros que siguen la Vuelta.

El auge de este tipo de aeronaves propició que el pasado mes de diciembre entrara en vigor el Real Decreto 1036/2017, estableciéndose una seria de obligaciones y responsabilidades en lo que se refiere a los pilotos y usuarios de este tipo de herramientas. Las sanciones se diferencian si el dueño del dron infractor es particular o depende de una empresa especializada, cuyas sanciones podrían superar los 4.500 euros.

Pero la función principal del equipo Pegaso es la prevención. Así, a través de distintos foros los agentes se dedican a concienciar a los ciudadanos de que el uso de drones requiere unos mínimos de conocimientos y los riesgos existen porque pueden colisionar con otras que lleven pasajeros. Además, está prohibido su uso en un radio determinado cercano a los aeropuertos.

«Los profesionales conocen muy bien la normativa específica de uso de drones, pero no saben nada del uso de drones en emergencias, como que en incendios no se pueden usar. Hay otra normativa en medio ambiente que afectan bastante. Otro tipo de eventos son las grandes concentraciones humanes, en los que se publican áreas restrictivas temporales para evitar que la gente vuele un dron día a unas horas concretas», ha relatado Pacha.

Pero cuando toda la prevención falla, la unidad se dedica también a apoyar la investigación en materia administrativa de los accidente e incidentes con este tipo de aeronaves. Desde el punto de vista técnico lo investiga la CIAIAC y la parte judicial la lleva la ETPJ. El trabajo en este aspecto está siendo muy relevante y así lo indican las cifras, ya que este año hay una siniestralidad cero en ultraligeros. Además, sus usuarios están anotando los vuelos en sus cuadernos de viaje, cosa que antes no hacían.

Además, se han reducido en un 90 por ciento los visionados de drones en el entorno de Barajas, un buen dato teniendo en cuenta el aumento de su uso por parte del sector civil. Este año solo se ha detectado un posible dron en este aeropuerto. «Mucha gente piensa mucha gente que no se puede volar en el espacio aéreo controlado de Barajas sin comunicación ni autorización previa, pero no saben que tiene un radio aproximado de 25 kilómetros», ha concluido el sargento jefe.

MÁS INFORMACIÓN: https://elpais.com/ccaa/2018/08/30/madrid/1535626456_698882.html

VÍDEO: http://www.europapress.tv/Sociedad/405204/1/guardia-civil-presenta-equipo-pegaso-detectar-drones-otras-naves

Miradas que mienten

«Espero que estén en algún lugar seguro y si alguien las tiene y no están seguras, las quiero de vuelta ahora mismo»

Estas palabras eran pronunciadas el pasado 18 de agosto (2018) por Chris Watts, trabajador de la empresa petrolera norteamericana Anadarko Petroleum y padre de dos niñas de 3 y 4 años, en una entrevista realizada por un conocido canal de noticias norteamericano. Su mujer Shanann Watts, embarazada de varias semanas de gestación, y sus dos hijas habían desaparecido sin dejar rastro.

La investigación policial comenzó cuando un amigo de la familia denunció la desaparición de las tres mujeres, llevando el pasado miércoles a la policía de Colorado (EEUU),  a detener al padre y marido de las desaparecidas.

El propio Watts, una vez detenido, confesó haber matado a su esposa. Según su propia confesión, sufrió un acceso de ira tras haber visto a su esposa estrangulando hasta la muerte a una de sus hijas a través de un intercomunicador  de bebés dotado de vídeo. En su camino, siempre según él, hacia el lugar de los hechos para intentar salvar a su hija pequeña, pudo comprobar que también había muerto su hija mayor. Según él, estos acontecimientos lo enajenan de tal forma que asesina a su mujer. Tras esta confesión, el presunto homicida, indica el lugar donde escondió los cuerpos: dos localizaciones distintas dentro del terreno perteneciente a la empresa petrolífera donde trabajaba.

La posterior realización de la autopsia  muestra que algo no cuadra en la historia contada por Watts. Los cadáveres de las niñas revelan que fueron asesinadas, al menos, un día antes que la madre.

Ésta y otras evidencias llevan a la policía a arrestar a Watts, el cual está actualmente acusado de triple homicidio y se enfrenta a una posible, aunque poco probable, pena de muerte.

Este suceso ha levantado revuelo en la sociedad norteamericana y mucha sorpresa entre los más allegados a la familia que, de confirmarse la acusación, nunca creyeron capaz de una atrocidad así al acusado de los homicidios.

A este lado del charco, aparte del rechazo que supongo habrá provocado la noticia entre los enterados de la misma, este acto ha inspirado a la psicóloga y blogera del diario «20 minutos», Alicia Martos, para publicar una interesante entrada al respecto sobre comunicación no verbal.

En su post, cuya lectura recomiendo, analiza los 7 minutos de vídeo (abajo) en los que el presunto asesino reclama la vuelta a casa de su mujer y sus hijas. En el momento de la entrevista ya había asesinado a su mujer, según su propia confesión y, supuestamente, a sus dos hijas. Es decir, en ese vídeo es muy posible que mienta.

Alicia destaca su falta de expresividad y la ausencia de gestos que acompañan a emociones típicas que sufren las personas que están viviendo la desaparición de sus familias tales como la tristeza, la desesperación o la ansiedad. Contrario a esto, Chris denota gestualmente (a mi entender) una anómala seguridad en sí mismo dadas las circunstancias, con una reveladora desconexión emocional con los hechos que está relatando y adoptando, según la autora, una postura corporal de autoabrazo, lo cual puede indicar una necesidad de «reforzarse a sí mismo y autoproporcionarse confianza y ánimo emocional»

Alicia invita a sus lectores a buscar más gestos propios de la comunicación no verbal que estén relacionados con la mentira. En mi búsqueda de dichos gestos recordé que hay autores relacionados con la PNL (Programación Neurolingüística) que afirman que cuando recordamos (o fingimos recordar) algo que nunca sucedió (es decir, mentimos), dirigimos siempre la mirada hacia arriba y hacia la izquierda ( si somos diestros) y hacia arriba y hacia la derecha (si somos zurdos)

Así pues, me he entretenido en analizar el vídeo de nuevo deteniéndome en los momentos en los que el entrevistador le pregunta al acusado sobre hechos acontecidos en el pasado y sobre los que, según parece, miente. Sin embargo, no he sido capaz de relacionar el movimiento de los ojos del entrevistado con los momentos en los que supuestamente está mintiendo. 

Esto me ha llevado a la siguiente pregunta, ¿es cierto que nuestros ojos pueden delatar nuestras mentiras?

Según un estudio publicado en la revista científica digital «Plos One» , no es así. Al parecer, publicaron un estudio, del cual también recomiendo su lectura,  en el que grababan para su posterior análisis los movimientos oculares a personas que mentían y decían la verdad y no se detectaron diferencias entre ellas. Además, hicieron otro experimento en el que informaban a la mitad del grupo sobre las teorías relativas a la detección del engaño a través de los movimientos oculares y a la otra mitad no. Tras esto se le pedía al grupo entero que detectara las mentiras en las grabaciones del experimento anterior. El porcentaje de acierto en ambos grupos, en el conocedor de las técnicas de detección del engaño a través del movimiento de los ojos y en el grupo que no las conocía, fue prácticamente igual, ascendiendo en ambos casos al 50% de acierto aproximadamente.

Por lo tanto, la controversia está servida: quizá las miradas también mienten, juzguen ustedes mismos.

Victoria Pascual, Criminóloga

 

Referencias: 

https://blogs.20minutos.es/comunicacion-no-verbal-lo-que-no-nos-cuentan/ 24/08/18

http://www.elmundo.es/internacional/2018/08/21/5b7bdc6dca47411f6f8b465c.html 24/08/18

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0040259 24/08/18

http://www.atemooch.cl/colores-de-ojos-los-5-mas-sorprendentes/ IMAGEN 24/08/18

La criminalización (o no) de usar el teléfono móvil durante la conducción

Hoy en día es fácil ver a un conductor utilizando su teléfono móvil, ya sea para realizar una llamada, mandar un Whatsapp o ver Facebook, y se realiza sabiendo de los peligros que conlleva, porque por falta de campañas de publicidad no será. Por citar algún estudio, la Doctora en Psicología por la Universidad de Columbia, Mark, describe en su estudio “Concentrados, despiertos, pero tan distraídos: una perspectiva temporal de la multitarea y las comunicaciones”, realizado en 2015 mediante el seguimiento detallado de 32 trabajadores, reveló que consultaban el correo electrónico 74 veces al día (de media) y entraban en Facebook una media de 21 veces (con un máximo de 264 visitas diarias). Y estas acciones se extrapolan, en un porcentaje alto de personas, cuando conducimos.

 

El informe #StopChatear, elaborado por el RACE en el año 2014, ofrecía ya datos alarmantes al respecto. Casi 3.900.000 conductores habrían utilizado el móvil durante la conducción, y 260.000 admitirían utilizar “muchas veces” o “siempre” el Smartphone mientras conducen. En el año 2016, otro estudio del RACC reveló que uno de cada cuatro conductores usa el móvil “a menudo” o “siempre” mientras circula, mientras que este porcentaje se dispara hasta el 47% en el caso de los peatones.

 

Las distracciones al volante suponen un poco más del 30% de los siniestros viales según fuentes de la DGT, y estas distracciones en su mayoría son por la utilización de los teléfonos móviles.

 

Queda demostrado que se utiliza el teléfono móvil al volante y la gran mayoría de los conductores saben que es una conducta desviada en el tráfico rodado y que causa y puede causar víctimas viales; pero sabiendo de sus consecuencias, ¿Por qué seguimos utilizando el móvil mientras conducimos?. La respuesta a esta pregunta ya se ha comentado al principio y es la “adicción” que se tiene por las redes sociales, principalmente.

 

Hay que recordar que hace tiempo con la llegada de los teléfonos móviles se vio el peligro que corría el conductor y los demás usuarios de las vías cuando se atendía una llamada de teléfono, y por eso con el paso del tiempo aparecieron los “manos libres” para combatir este problema y así el conductor puede atender a la llamada sin desatender los mandos del vehículo, pero se ha demostrado, por investigaciones inglesas, que mantener una conversación telefónica, ya sea mediante el manos libres o no, es equivalente a conducir con una tasa de alcoholemia de 0,8g/l mientras dure la conversación.

 

Pero hoy en día, utilizamos el teléfono móvil principalmente para consultar las redes sociales, email, whatsapp, etc. incluso se han diseñado artilugios para poder poner el móvil en el volante y poder escribir mientras manejamos el volante.

 

La utilización del teléfono móvil está recogida como una sanción grave en nuestra legislación de tráfico que conlleva una sanción de 200 euros y la detracción de 3 puntos del permiso de conducción. Hace ya 10 años que entró en vigor el permiso por puntos y con ello ha ido desapareciendo el miedo que produjo en principio a poder perder puntos y eso fue uno de los factores que ayudó a disminuir la utilización del móvil durante la conducción.

 

Pasado ese tiempo, y visto que no es muy frecuente que puedas ser sancionado por este hecho, ya que es una sanción difícil de controlar por los agentes encargados de la vigilancia del tráfico, se está convirtiendo en una práctica habitual, la de conducir e interactuar con tu teléfono.

 

Hay que buscar medidas para intentar erradicar esta actividad durante la conducción, y una posible medida es la criminalización de este hecho, medida que por ciertos foros se está contemplando, pero que tendría un fin parecido a la sanción administrativa, en un principio si rebajaría la utilización del teléfono móvil durante la conducción, pero por miedo a verse en un juicio penal por ello.

 

Desde la óptica de la Criminología Vial hay que buscar la mejor solución para la evitación  de la acción desviada al volante y hay que establecer medidas preventivas (primarias) antes que sancionar –penalmente- la conducta infractora (prevención secundaria y terciaria).

 

La medida para la prevención del uso del teléfono móvil al volante pasa por un cambio tecnológico en los vehículos, que prohíba la utilización del mismo e inhiba la señal, dejando solamente realizar llamadas de emergencias (112) y amparado por una Ley, ya que es necesario que se obligue a ello. Pero para ese cambio tiene que haber primero un cambio de concienciación por parte de los legisladores que obliguen a los fabricantes de vehículos a incorporar esta tecnología.

Sobre esto existe una APP ‘Ponle Freno Mutting’, que es un estilo “modo avión” para para usarlo en los vehículos, pero claro, quien la usa es el conductor que está concienciado de los peligros que hay…y por eso hay que buscar que el mecanismo sea obligatorio y nos ayude a evitar la distracción del móvil al volante, ya que la sanción no resuelve el problema.

 

1. Ver: http://compromiso.atresmedia.com/ponlefreno/noticias/ponle-freno-mutting-app-que-evita-distracciones-volante_20170621594a8cf70cf2194a9d3870d9.html

 

José María González, Director del Observatorio Criminológico de la Seguridad Vial

Carta del decano sobre novedades del Colegio

Estimados criminólogos:

Me dirijo a vosotros para informaros del trabajo llevado a cabo por la Junta de Gobierno del Colegio Profesional del Criminólogos de Madrid y los avances logrados desde mi última comunicación.

En este tiempo, desde Decanato se han seguido sucediendo las rondas de contactos con diferentes instituciones y grupos de interés, entre ellos, la Federación de Municipios de Madrid, en la que se dieron a conocer los instrumentos con los que cuenta nuestra disciplina para trabajar la prevención de la delincuencia en la región o Cruz Roja Española, institución a la que trasladamos nuestro interés en colaborar en materia de  seguridad de grandes eventos. Ambos encuentros resultaron muy productivos.

Asimismo, el CPCM tuvo presencia en varios eventos de interés académico y profesional. En el mes de junio participamos en V Congreso de Seguridad Privada en Castilla y León y el pasado mes de junio en el Congreso Español de Criminología celebrado en Oviedo. En nombre del Colegio quiero agradecer a los organizadores la estupenda acogida a los criminólogos madrileños y aprovechar la ocasión para invitarles a visitar nuestra comunidad y diseñar futuras líneas de colaboración.

En lo que respecta al día a día del Colegio, me agrada comunicaros que ya se han aprobado tres grupos de trabajo, coordinados por excelentes criminólogos de nuestro país, en concreto, uno dedicado al estudio de la criminología vial, la criminología empresarial y, por último, al terrorismo. Desde aquí os animo a todos a uniros si estáis interesados en estas temáticas. Tenéis toda la información en nuestra web. Sólo debéis estar colegiados.

En estos momentos nuestro equipo está trabajando en el diseño y organización de la bolsa de peritos que muy probablemente verá la luz en el mes de septiembre y en la que os podréis incluir, previa comprobación de los requisitos exigidos, para desarrollar vuestra profesión en los Juzgados, gracias al acuerdo del CPCM con el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

Por último informaros de que se ha admitido a trámite nuestro Recurso Contencioso contra Instituciones Penitenciarias y se ha dado traslado a la Administración, así como la solicitud de suspensión de la resolución mientras se tramita el presente procedimiento.

En  unos días recibiréis por correo postal vuestro carnet que os acredita con colegiados en el Colegio Profesional de Criminólogos de Madrid y podréis utilizar el termino de CRIMINÓLOGO, de lo contrario seréis Graduados y/o Licenciados en Criminología.

El Decano

Dr. Don Ángel García Collantes.