La criminóloga detrás de la Criminología: Paz Velasco de la Fuente

Me gusta leer. Es más, me gusta mucho leer. Y, como podéis imaginar, uno de los temas de los que más disfruto es aquel que tiene que ver con la Criminología: Ensayo, novela, manuales… Cualquier género o formato puede terminar en mi mesilla de noche o encima de la mesa donde estudio y trabajo.

Siendo así, cuando alguien quiere hacerme algún regalo tiene claro que va a acertar casi seguro si me regala un libro y, los Reyes Magos, que todo lo saben, me trajeron en las últimas Navidades «Criminal-Mente». Devoré este el libro. Pero además de su riguroso y pertinente contenido, que recomiendo sin lugar a dudas a expertos y  profanos del mundo de la Criminología,  el libro deja entrever la interesante personalidad de la autora que lo ha escrito.

He tenido el placer de entrevistar a dicha autora, Paz Velasco de la Fuente, que es, además de colega y compañera del Colegio Profesional de Criminología de Madrid, una persona cercana, entusiasta, trabajadora y comprometida con la Criminología.

Os dejo con Paz y con un pedacito de su interesante trabajo. Y, para los que queráis saber más de ella, podéis entrar en su página web. He aquí mi regalo para vosotros de estas vacaciones.

  1. Paz, leer la «pequeña» biografía curricular en tu página web deja adivinar que eres una persona comprometida con la Criminología, cuya carrera profesional y académica es muy intensa, con muchas inquietudes y ganas de aprender y aportar en Criminología. ¿Podrías contarnos un poco cómo has llegado hasta aquí, qué caminos decidiste elegir para convertirte en la criminóloga que eres hoy?

Casi toda mi vida me he dedicado al derecho, en dos ámbitos muy concretos del mismo. Es una profesión de la que aprendes cada día, porque el derecho está en constante evolución, al estar vinculado directamente a la sociedad, a su evolución y al surgimiento de nuevas conductas delictivas. Tratas a diario con personas que han cruzado límites. Sus conductas, sus actos aparecen tipificados como delitos en nuestra ley penal, pero en muy pocas ocasiones la administración de justicia y los que forman parte de ella paran a preguntarse, porqué. ¿Por qué han agredido sexualmente a un menor? ¿Por qué golpean a su pareja hasta acabar con su vida? Investigar los “porqué” y hallar respuestas nos da la clave no solo para prevenir que otros sujetos, hombres, mujeres e incluso niños, delincan, sino para detectar factores de riesgo con los que poder trabajar desde un principio. 

Hace ya cuatro años, que empecé a investigar sobre la criminalidad femenina, ya que las investigaciones, estudios empíricos y literatura se centran mucho más en las conductas criminales masculinas. En septiembre de 2018 colgué la toga, para dedicarme por completo a la criminología: mi investigación, mis clases en la universidad (Universidad Internacional de Valencia), mi colaboración en el proyecto CerclesCat (Departamento de Justicia de la Generalitat), análisis criminológico de la actualidad delictiva en diferentes programas de radio, conferencias y… seguir estudiando. No ha sido fácil salir de lo que está tan de moda llamar “zona de confort” (tu despacho, tu trabajo de más de 20 años, tus hábitos profesionales). Pero ha podido más mi pasión por la criminología, que la comodidad de una agenda cerrada a diario.

 

  1. A día de hoy la Criminología ha ganado mucha fama gracias a series de televisión cuyo éxito, a nivel mundial, han hecho de nuestra ciencia una carrera muy codiciada.  ¿Cuáles fueron tus motivos para elegir la  Criminología como carrera profesional? ¿Crees que esta fama nos beneficia o nos resulta una lacra a la hora de trabajar en Criminología?  

Mi interés en comprender (no me refiero al poder punitivo) el fenómeno de la criminalidad, el porqué de la delincuencia violenta y su control. Si comprendemos los porqués, podemos trabajar no solo en la prevención de determinadas conductas criminales y detectar factores de riesgo, sino que también podremos trabajar en la resocialización de esas personas, tratando de evitar la reincidencia: que no haya más víctimas. Entender la delincuencia y sobre todo el crimen desde un punto de vista multifactorial (no solo desde el punto de vista del derecho) fue la razón de querer dedicarme al 100% a la criminología. Hay quienes dicen que los criminólogos podríamos ser “pacificadores sociales” ya que nuestro trabajo, entre otras cosas, consiste en prevenir uno de los mayores problemas de nuestra sociedad: el delito, la delincuencia y la cada vez mayor versatilidad criminal. 

No nos beneficia en absoluto, porque esas series de televisión presentan un enfoque irreal y distorsionado de lo que es nuestra profesión. No solo confunden a un criminólogo con la policía científica (que son nuestros CSI), sino que el trabajo que esos personajes realizan en las series no tiene nada que ver con lo que los criminólogos hacemos en realidad. La profesión de criminólogo y la criminología como ciencia social, se basa en el interés por las cuestiones sociales y el conocimiento exhaustivo de la realidad delictiva. 

La peor batalla que tenemos que librar como criminólogos, sobre todo en España, es que los poderes públicos, la administración de justicia y la sociedad nos vean como profesionales, ser visibles y ser considerados aptos para trabajar en muchos ámbitos donde hacemos falta. Estamos envueltos en una “aura” de ciencia ficción, debido al cine, las series de televisión, la literatura. Sin embargo, creo que podemos demostrar quienes somos, de lo que somos capaces y sobre todo de la necesidad de que la criminología esté presente en muchos ámbitos de nuestra sociedad: tribunales de justicia, política criminal, centros penitenciarios, centros educativos, FFCCSSEE, multinacionales, etc.

 

  1. Una de las grandes dificultades que encuentran las personas que se titulan en el Grado (antes Licenciatura) de Criminología es encontrar trabajo en este área ¿En qué sectores crees que, a día de hoy, tiene cabida un criminólogo? De dichos sectores, ¿en cuál crees que  hay más empleabilidad actualmente?

¿La criminología es una ciencia útil para la sociedad? Indudablemente, sí. Los criminólogos podemos y debemos (o deberíamos) desarrollar nuestra actividad profesional en diferentes ámbitos. Lo que ocurre en España es que contamos con una escasa atención institucional, y nos hacen parecer invisibles e inservibles. Los criminólogos podemos trabajar en muchos ámbitos: prevención del delito, política criminal, perito criminológico en el proceso penal, como integrantes de los equipos de tratamiento de instituciones penitenciarias, agente de libertad vigilada, diseño y gestión de programas de prevención y tratamiento, realización de perfiles criminales, asesor para el tratamiento y prevención en los centros educativos en los casos de “bullying y ciberbullying”, seguridad privada (detective privado y director de seguridad), investigación criminológica, Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, oficinas de atención a las víctimas, etc. Como puede verse, el mercado laboral no cierra las puertas a los criminólogos. Pero el problema es que en España aún es una ciencia en expansión y además nuestra sociedad, nuestros políticos y las instituciones a las que podemos serles útiles, siguen sin saber que es un criminólogo.

 

  1. Como la Criminología es una carrera, tanto académica como profesional, muy joven, ¿A qué ámbitos crees que  podría llegar la Criminología y todavía no llega? Es decir, ¿qué nichos de trabajo crees que todavía podemos explotar l@s criminólg@s?

Ahora mismo, y tras conocer varios casos en Barcelona, sería importante plantearse la presencia de criminólogos en centros educativos, tanto públicos como privados. Las nuevas tecnologías, y el fácil acceso a la Red, hacen que además de la versatilidad criminal que ofrece esta nueva escena del crimen (internet), haya una preocupante cantidad de niños y adolescentes, que son víctimas de las TIC’s. Viven una victimización múltiple, y en algunos casos con resultados lamentables. Además, el acoso convencional (bullying), sigue siendo preocupante, porque en muchos casos no se detecta por parte de los docentes. Un criminólogo, no solo podría prevenir determinadas conductas (sexting, cyberbullying), sino detectar factores de riesgo y víctimas vulnerables, que pudieran terminar siendo acosadas.

También podríamos asesorar a algunos periodistas y medios de comunicación. A veces me quedo en blanco, cuando leo, o escucho alguna noticia relacionada con un asesinato, una agresión sexual, o cualquier tipo de delito violento. 

También podríamos formar parte de las Oficinas de Atención a las Víctimas, puesto que una de las disciplinas que se estudian es la victimología. Me preocupa mucho (porque lo veo con frecuencia), que haya rivalidades entre diferentes profesionales/profesiones como psicólogos, educadores sociales, criminólogos… No se trata de “quítate tú y me pongo yo”. Se trata de sumar los conocimientos que tienen todos ellos. Sin duda la criminología es “La Cenicienta” de las ciencias sociales, porque otros profesionales del mismo ámbito, no tienen claro (o no quieren tener claro) nuestra preparación y potencial para trabajar en los mismos ámbitos y puestos de trabajo que ellos. Hasta que la criminología no sea visible y aceptada por los poderes públicos y la administración de justicia, lo que supone aparecer como tales en la LECrim, seguiremos siendo grandes profesionales ignorados.

También podemos participar en mediación, en todo lo relativo a justicia de menores, informes criminológicos y control y seguimiento de las estadísticas criminales (estudio de la realidad delictiva y criminal).

 

  1. Eres la autora de uno de los libros con mejor acogida sobre Criminología actualmente en España, y que tengo el privilegio de contar con un ejemplar en mi biblioteca personal, “Criminal-mente”,  ¿podrías darnos un esbozo sobre lo qué se va a encontrar el lector entre sus páginas? ¿Lo recomiendas sólo para criminólog@s o pueden también disfrutarlo personas interesadas en la materia sin estudios previos en Criminología?

Criminal-mente es un retrato de la criminalidad más violenta: el asesinato. Cada capítulo (tiene 45 en total) tiene casuística actualizada y el ensayo tiene 26 páginas de bibliografía. El libro comienza hablando del origen de los asesinos (Ḥashshāshīn), para después adentrarnos en los asesinos múltiples, haciendo un estudio criminológico de los asesinos múltiples secuenciales o asesinos en serie: tipologías, motivaciones, multicausalidad y multifactoriedad de sus crímenes, sus fantasías, selección de las víctimas, psicopatía vs sociopatía, mitificaciones, etc. 

Una segunda parte del libro está dedicada a los psicópatas tanto criminales como prosociales o integrados (psicópatas de éxito y psicópatas emocionales), desde el punto de vista de la criminología y del derecho penal.

Le sigue un estudio pormenorizado de la criminalidad femenina: perfiles, tipologías, motivaciones, parejas letales y mujeres que terminan enamorándose de asesinos, maltratadores y agresores sexuales.

En los últimos capítulos (aunque hay algunas sorpresas más en el libro que no desvelaré), presento a los cazadores de depredadores: los analistas de la conducta (perfiladores criminales o profiler). 

Criminal-mente trata de responder a preguntas como ¿por qué matamos? ¿La maldad se puede demostrar científicamente? ¿Todos los asesinos matan por los mismos motivos? ¿Por qué el psicópata es el mayor depredador del planeta? ¿Por qué se altera la escena de un crimen? ¿Qué nos cuenta la crónica negra de España? ¿Qué lleva a una madre a matar a sus propios hijos? ¿Qué es un perfil victimológico? ¿Podemos determinar si estamos ante un suicidio o un asesinato?

No creo que sea solo un libro para criminólogos. De hecho mis mayores “fans” son los escritores de novela negra y algunos periodistas de sucesos. Es un libro que habla de la cotidianidad del crimen. Todas las sociedades tienen delincuentes, porque el delito es un fenómeno de construcción social, pero lo que he intentado es hablar sobre todo de los delitos contra las personas. De aquellos delitos cometidos a sangre fría, y que atraen por diferentes razones a la sociedad. A diario en la prensa y en los medios de comunicación, se escribe sobre criminología: motivaciones del crimen, modus operandi, que factores de riesgo influyen para que determinados agresores sexuales reincidan. En este ensayo, trato de dar algunas respuestas a las preguntas que todos nos hacemos o nos hemos hecho cuando leemos crímenes como el de Pioz, o vemos la cara de José Bretón o Ana Julia Quezada en las noticias. Trato de demostrar, que alejándonos del concepto de maldad marcado por la religión, la maldad está en el cerebro y hoy se puede demostrar científicamente.

 

  1. La Criminología es una ciencia multidisciplinar y, como tal, sus áreas de investigación y actuación son muy diversas. ¿Podrías explicarnos en qué área de la Criminología enmarcarías tu actividad profesional como criminóloga? Y, si quisieras cambiar de rumbo o volvieras a empezar, ¿a qué otra área de la  Criminología te gustaría encaminar tus pasos?

Actualmente, gran parte de mi tiempo lo dedico a la investigación de la criminalidad femenina, y a trabajar en el proyecto de la Generalitat, cuyo lema es “no más víctimas”. Trabajo de modo directo con personas que han cometido delitos muy graves contra las personas, es decir trabajo con delincuentes y con la realidad delictiva.  Además la docencia, las conferencias y seguir escribiendo es el complemento perfecto. Para mí se cierra el círculo, al poder trabajar en esos tres ámbitos, que de una manera muy directa, están relacionados entre sí.

No tengo intención de cambiar de rumbo, es más. Tengo intención de comprar remos, para que cuando no haya viento que sople mis velas, pueda remar. 

 

  1. Por último, ¿Qué consejos, de cara a una carrera profesional,  le darías a una persona que acabara de terminar sus estudios en Criminología? 

Formarse es importante, ya que es el pilar fundamental para desarrollar tu vida profesional. Y no hablo solo de estudiar una carrera o un Máster. Hablo de leer, cada día: libros y prensa. Pero hay algo más importante que la formación académica, y es tener muy claro, cuáles son tus objetivos dentro de esta profesión. Hay que ser realista, saber cuáles son tus capacidades y enfocarlas hacia esos objetivos. La criminología es una ciencia social que abarca muchos aspectos, y no es nada fácil encontrar el ámbito que se ajusta a tu identidad, pero no es imposible. Si acabáis de licenciaros, os recomiendo participar como voluntarios en algunos de los programas que se ofrecen desde el Departamento de Justicia, y que estén relacionados con el ámbito penitenciario de adultos o con centros de menores. Tenéis que invertir tiempo en conocer la realidad delictiva de cerca, a los delincuentes o a las víctimas, dependiendo del área criminológica a la que te quieras dedicar. La teoría, está en las aulas. Pero el trabajo de campo es algo que tenéis que hacer por vuestra cuenta, y que os enseñará la realidad delictiva y victimológica de nuestra sociedad.

 

Gracias Paz, por esta maravillosa entrevista.

Victoria Pascual, Criminóloga

Prevención de la radicalización de etiología yihadista desde los actores sociales.

España, al igual que otros países de la Unión Europea, se está observando un incremento de personas que deciden radicalizarse a través del discurso yihadista. La mayoría de los yihadistas en España son de nacionalidad marroquí, pero se observa que gran número de estos pertenecen a segundas generaciones, han nacido en España pero son de descendencia marroquí.

Un estudio del Real Instituto Elcano señala que hay cuatro zonas donde se concentran las detenciones durante estos últimos años y son: Barcelona, Ceuta, Madrid y Melilla. En estas zonas reside algo más de una tercera parte de los musulmanes que viven en España, por lo que los detenidos por radicalización duplican a la población musulmana respecto al total nacional. El motivo principal de que unos musulmanes se radicalicen y otros no es la existencia de vínculos sociales previos con otros individuos radicalizados, como muchos podrían pensar, ya sea cara a cara o también ‘on line’.

Según el estudio sobre radicalización antes mencionado, nueve de cada diez yihadistas radicalizados en España lo hizo en grupo, siendo el resto radicalizados en solitario. Entre los radicalizados en grupo, el 86,9% de los individuos estuvieron guiados por algún agente de radicalización siendo un 73% de los casos personas que mantuvieron un contacto cara a cara con ese agente radicalizador.

Con esto quiero destacar el gran trabajo que llevan a cabo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (FFCCS) y el Centro Nacional de Inteligencia en las investigaciones en los últimos años. Pero hay un papel primordial que aún esta por desarrollar y que ayudaría muchísimo a evitar la radicalización de más individuos y es que la sociedad, y en concreto algunos actores sociales, tengan formación y conocimiento sobre indicios de radicalización y puedan detectar a tiempo que alguien esta siendo radicalizado y evitar que no salga a la luz cuando es detenido por la Policía.

La familia, amigos, comunidad educativa, educadores y trabajadores sociales del ámbito penitenciario, criminólogos y la comunidad sanitaria pueden realizar un papel importantísimo en la detección de estos individuos radicalizados. Si se les da la formación necesaria para poder detectar esos indicios y cambios que tienen en su vida cuando empiezan a radicalizarse evitaríamos muchos casos de radicalización.

Un claro ejemplo de dar formación a centros educativos es porque se ha venido observando que los individuos que han cursado estudios de educación secundaria triplican a los que no pasaron de una escolarización primaria. Igualmente se puede observar un gran número de individuos que entran a los centros penitenciarios por delitos comunes y son radicalizados en el mismo centro y los trabajadores en este ámbito por falta de formación no son capaces de poder evitar esa radicalización y tampoco poder saber quien es ese agente radicalizador para evitar futuras radicalizaciones.

Conforme se va intensificando su radicalización empiezan a limitar el contacto con mujeres fuera del ámbito familiar, pudiendo llegar a abandonar actividades por el simple hecho de que sean mixtas. El Ministerio del Interior es conocedor de que la ayuda ciudadana es muy importante y dentro del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO) se ha creado el Centro de Coordinación de Información sobre Radicalización (CCIR), donde el ciudadano podrá aportar información sobre posibles casos de radicalización, ayudando a prevenir, detectar y neutralizar brotes o focos de radicalismo violento. Cualquier ciudadano que tenga información que pueda ayudar puede mandarla mediante:

La web Stop Radicalismo: https://stop-radicalismos.ses.mir.es 

La aplicación Alertcops para dispositivos móviles

El correo electrónico: stop-radicalismos@interior.es 

Y el teléfono 900 822 066

Consecuencia de todo esto es que veamos el gran trabajo que realizan nuestras FFCCS a través del número de detenciones, pero también hay que ser conscientes de otra consecuencia menos mediática. Y es que las personas que viajaron a países como Irak o Siria para unirse a organizaciones yihadistas muchas de ellas mueren en el terreno pero otras deciden volver a España o a su país de origen después de una larga temporada en estos pseudo-estados creados por Daesh.

 

(https://stop-radicalismos.ses.mir.es)

(https://stop-radicalismos.ses.mir.es)

Vuelven a nuestro país porque o bien tienen nacionalidad española, permiso de residencia o bien porque tienen algún vinculo familiar en España.

Según fuentes del Ministerio del Interior, al menos 200 personas procedentes de España viajaron a las áreas de conflicto para unirse a estos grupos. Sobre un 20% regresó, por lo que conlleva un mayor riesgo para la seguridad de España porque estas personas debido a la instrucción y adoctrinamiento recibido en estos países pueden dedicarse a reclutar o radicalizar a un mayor numero de personas.

Para finalizar, destacar la importancia una vez más de dar la debida formación sobre radicalización a los agentes sociales que son los que más nos pueden ayudar con la prevención del radicalismo de etiología yihadista. La figura del criminólogo en este tipo de trabajo es fundamental, ya no solo para ser un actor social formado en detección de indicadores de radicalismo sino también para formar a profesionales preparándolos para el trabajo preventivo.

Referencias:

Fernando Reinares, Carola García-Calvo y Álvaro Vicente. ARI 62/2017 – 8/8/2017. Dos factores que explican la radicalización yihadista en España.
http://www.realinstitutoelcano.org
http://www.interior.gob.es

 

 

Jesús Martínez.
Criminólogo, analista de conducta y miembro del Grupo de Trabajo Prevención del Terrorismo del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid.

 

Novedades en el Fichero de Peritos judiciales de la Comunidad de Madrid

MADRID, 4 de junio de 2019

 

El vicesecretario del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid (CPCM), Ramón Chippirrás, por delegación del decano, acudió la semana pasada a la reunión anual de peritos de la Unión Interprofesional de la Comunidad y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

Al encuentro asistieron representantes de la Unión, de la que el CPCM forma parte desde hace unos meses, miembros de diferentes colegios profesionales de la región, el secretario coordinador provincial del TSJM Sebastián Lastra y el gestor de la Oficina de Asignación de Peritos de la Comunidad de Madrid Alfredo Martín.

Durante la reunión se dio un repaso a la carga de ficheros de peritos para el curso judicial actual, a la celebración del sorteo de la letra por la cual se comienza a llamar a los peritos desde los juzgados y se visualizó la Guía General de Peritación elaborada desde la Comunidad de Madrid.

Además, se debatió con los representantes de la Comunidad de Madrid sobre la distinción que se debe de hacer, a nivel judicial, con los peritos judiciales que provengan desde los Colegios Profesionales y no desde otro tipo de entidades.

Desde la Unión Interprofesional se facilitaron los datos, que se incluyen en la memoria anual, sobre las designaciones como peritos del curso anterior de los distintos colegios oficiales que componen la Unión Interprofesional, la nueva inclusión de la figura del mediador para el próximo año para asuntos civiles y mercantiles, y la posibilidad de que aquellos peritos judiciales que consten en la lista de la Unión Interprofesional puedan acceder a la solicitud de un carné de perito expedido por la misma.

En lo que afecta a nuestros colegiados criminólogos, se habló de cómo se hará la carga de las listas de peritos para el curso judicial 2020, con fecha aproximada del mes de octubre. Y también cómo desde el Colegio Profesional de la Criminología de Madrid se va a solicitar a la Comunidad la apertura de nuevas subespecialidades para aumentar así las especialidades y subespecialidades a las que puedan concurrir nuestros colegiados en calidad de peritos judiciales.

Comunicado del Colegio sobre la incorporación a la denominada ‘Comisión Intercolegial’

logorrss Comunicado del Colegio sobre la incorporación a la denominada 'Comisión Intercolegial'

COMUNICADO OFICIAL DEL COLEGIO PROFESIONAL DE LA CRIMINOLOGÍA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

EN RELACIÓN A SU INCORPORACIÓN A LA DENOMINADA “COMISIÓN INTERCOLEGIAL”. 

 

Estimados colegiados y demás profesionales de la comunidad criminológica:

Debido al interés mostrado por muchos de vosotros en la incorporación del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid (CPCM ) al grupo de trabajo denominado “Comisión Intercolegial ”, y con objeto de dar cumplimiento al derecho a la información que los Estatutos de este Colegio confieren a sus colegiados, informamos de las actuaciones llevadas a cabo por el CPCM hasta el momento en relación a este tema.

En primer lugar queremos manifestar nuestro máximo interés por la creación del Consejo General de los Criminólogos de España, corporación de Derecho público, con personalidad jurídica propia y plena capacidad que tendrá, tras su constitución, atribuidas las funciones recogidas en el artículo 9 de la Ley 2/1974, de 13 de febrero, sobre Colegios Profesionales. En este sentido, felicitamos a nuestros compañeros de Asturias, Valencia, Cataluña y Murcia por la iniciativa. Se trata de un grupo de trabajo del que el CPCM ha tenido conocimiento desde su origen y con el que ha estado en comunicación de manera tanto formal como informal.

En relación a la participación del CPCM en el mismo, queremos puntualizar lo siguiente:

Aunque, tal y como se ha mencionado con anterioridad, es el sentir de este Colegio colaborar en la necesaria creación del Consejo General, no es menos cierto que hay cuestiones que es preciso considerar y analizar y que han sido transmitidas al citado grupo:

En primer lugar, la baja representatividad de profesionales criminólogos españoles que puede ostentar la “comisión intercolegial” en este momento, teniendo en cuenta que sólo 5 de las 17 comunidades autónomas españolas cuenta en la actualidad con Colegio Profesional. Desconocemos, además, el número de colegiados que agrupa cada uno de los colegios participantes por no contar con esa información de carácter público en su página web. En concreto, el Colegio Profesional de la Criminología de la Región de Murcia aún no ha iniciado los trámites para la colegiación de sus profesionales por lo que en este momento, como es lógico, no cuenta con aún con ningún colegiado. A día de hoy, el CPCM tiene inscritos 217 profesionales y 26 precolegiados.

Creemos que emprender un proyecto de esta envergadura y con la relevancia que esta institución va a adquirir, implica contar con la mayor representatividad posible y aunar los intereses de, si no todos los Colegios, de la mayoría. Cada comunidad cuenta con sus peculiaridades y necesidades, y en opinión de este Colegio, todas ellas deben ser tenidas en cuenta. En este momento hay comunidades que no tienen voz. Se trata de construir un futuro consensuado para todos y entre todos, no decidido sólo por unos pocos. El CPCM aboga por prestar la ayuda necesaria para que otras comunidades inicien sus trámites para crear sus respectivos colegios -lo esta haciendo- y decidir entre todos el futuro de nuestra profesión.

Por otra parte, la comunidad criminológica conoce los recursos interpuestos ante el Consell de Transparencia contra el Ilustre Colegio de Criminologos de la Comunidad Valenciana en relación a la falta de transparencia en su gestión, tanto por la Plataforma de afectad@s ICOC CV como por personas individuales. En relación a esta cuestión, con fecha 2 de mayo de 2019, ha sido publicada la Resolución N.º 70/2019 del CONSEJO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y BUEN GOBIERNO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, que da la razón a la denunciante e insta a subsanar el incumplimiento de sus obligaciones en materia de publicidad activa según lo dispuesto en la normativa sobre transparencia aplicable. El CPCM es consciente de la necesidad de trabajar con total transparencia y consideramos que este reto debe partir de la más absoluta nitidez en la gestión de cada uno de los colegios participantes.

Finalmente deseamos informar de que, a la par que se estudian estas cuestiones y para contar con toda la información, se ha elevado petición escrita al Secretario de la comisión intercolegial solicitando la recepción de documentación que consideramos necesaria, esto es, el acta de la reunión celebrada el 29 de abril, el reglamento de régimen interno y la propuesta legislativa de creación del Consejo General a la que se ha hecho referencia a través de redes sociales. Petición a la que, con fecha 23 de mayo se recibe la respuesta que sigue:

  1. “Las actas son documentos privados.”(sic)Entendemos, entonces, que la Comisión Intercolegial es sólo un grupo de trabajo privado sin capacidad jurídica ni registro. Teniendo en cuenta esto, comprendemos la negativa aunque consideramos que es necesario partir de la buena fe y la solidaridad entre colegios tal y como hasta ahora el CPCM ha mostrado atendiendo a cada una de las peticiones de consejo y asesoramiento por parte de Colegios de reciente creación.
  2. “El Reglamento de Régimen Interno de la Comisión Intercolegial de Colegios Profesionales de Criminología de España es un documento, tal y como indica su nombre, interno de la Comisión y al que solo tiene acceso los miembros de esta”. (sic)Nos hacemos cargo de nuevo de la no obligatoriedad por parte del grupo de facilitar dicho documento, no obstante, que sea interno no quiere decir necesariamente que deba ser secreto y para poder decidir nuestra incorporación es legítimo querer conocer previamente las normas de funcionamiento interno a las que como posibles futuros miembros tendríamos que dar cumplimiento.
  3. “Ignoramos a qué propuesta legislativa de ley de creación se refiere, pues no concreta usted nada al respecto”. (sic)Aprovechamos para aclarar que hacemos referencia, tal y como se ha venido manifestando en redes sociales, a la propuesta de Ley de creación del Consejo General de la Criminología en la que parece que se ha trabajado hasta el momento.

El CPCM informa de que volverá a solicitar, de nuevo, la información a la que se ha hecho referencia, el número de colegiados inscritos en cada uno de los Colegios así como el posicionamiento del grupo en relación a las cuestiones de transparencia del ICOC expuestas.

Sin más, quedamos a vuestra disposición para cualquier duda que en relación a esta cuestión pueda surgir y aprovechamos la ocasión, una vez más, para agradecer el apoyo y la confianza de todos nuestros colegiados. El Colegio participará en todas los organismos que como tal le corresponden siempre y cuando tengan como único interés mejorar la Criminología y el desarrollo profesional de los criminólogos. El CPCM seguirá trabajando de manera seria y rigurosa en el legítimo reconocimiento de nuestra profesión y sus profesionales, y manteniendo su disposición a la máxima colaboración con el resto de colegios

 

Junta de Gobierno del CPCM

Decano

firma Comunicado del Colegio sobre la incorporación a la denominada 'Comisión Intercolegial'

 

Descargar comunicado oficial

 

 

Grupo ‘Prevención del Terrorismo’, una oportunidad para que los colegiados se formen en la lucha contra el radicalismo violento

Grupo ‘Prevención del Terrorismo’.

Una oportunidad para que los colegiados se formen en la lucha contra el radicalismo violento

Desde hace unos meses, el Colegio Profesional de Criminología de la Comunidad de Madrid se esta esmerando en la puesta en marcha de los denominados “Grupos de Trabajo”, espacios de encuentro entre colegiados que, desde diferentes ámbitos profesionales, se reúnen para tratar temas de interés para la sociedad y, donde la Criminología puede aportar soluciones o determinar diferentes cuestiones en cuanto a la prevención.

Con esta finalidad, nació el grupo de trabajo “Prevención del Terrorismo”, cuyo objetivo es implementar desde el propio Colegio Profesional las medidas necesarias en cuanto a la Prevención frente a los distintos factores que llevan al radicalismo violento dentro del ámbito del terrorismo.

Las actividades previstas están entorno a la prevención criminológica en la lucha contra, concretamente, el radicalismo violento y, por consiguiente, en el ámbito terrorista desde unas áreas determinadas:

  • –  Prevención de la radicalización en el ámbito educativo, tanto en las aulas como en los entornos educativos. Equipos directivos y profesorado deben estar formados en la detección de aquellos signos que puedan ser punto de inicio de una posible radicalización en los alumnos, así como, formar a los propios alumnos para que sean conocedores de la realidad entorno a la captación terrorista.
  • –  Implementación de la atención a las víctimas del terrorismo desde el punto de vista de la victimología, tanto a víctimas directas como indirectas. Igualmente, no podemos olvidar ni descuidar a los/las afectados/as por este tiempo de sucesos y sumar en la aceptación y superación de lo vivido y, por otro lado, aprender de su vivencia, identificar qué les hizo estar en su objetivo y del vinculo que hayan podido tener con este tipo de organizaciones.
  • –  Prevención de la radicalización a través de la contranarrativa. El uso por parte de los grupos terroristas de la narrativa con fines de captación y fidelización hace que debamos de invertir en una contranarrativa eficaz para intentar erosionar, entre otras, la legitimidad de estas narrativas extremistas de carácter violento.
  • –  Prevención de la radicación a través de la formación. Es necesaria una formación a todos los actores sociales que están en continuo contacto con aquellos grupos de riesgo que puedan ser reclutados, así como, la formación dirigida a los Cuerpos de Seguridad para poder efectuar una detección temprana del radicalismo.

– Prevención del reclutamiento y la radicalización en los Centros de Internamiento de Menores Infractores y Centros de Protección de Menores no acompañados (MENAS)

– Prevención del reclutamiento en Redes Sociales y Prisiones. Por un lado, la aparición de las nuevas tecnologías y las distintas redes sociales ha propiciado que los grupos terroristas utilicen estas para la captación y reclutamiento de nuevos adeptos a la causa terrorista. De igual modo, el entorno prisiones está siendo cada vez más utilizado en labores de captación y reclutamiento, convirtiendo las prisiones en un verdadero caldo de cultivo para estas labores.

Desde el grupo de trabajo de “Prevención del Terrorismo” elaboramos y coordinamos esta prevención con un enfoque multidisciplinar. Criminólogos todos, pero con una variedad más de titulaciones entre los miembros del equipo como pueden ser la Psicología, la Enfermería, Big Data, Comportamiento no verbal o el Analista de Inteligencia.

SI eres colegiado/a del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid y estas interesado en la prevención criminológica frente al terrorismo, no tienes más que escribirnos a nuestro correo electrónico (terrorismo@cpcm.es) y te decimos como solicitar la entrada a nuestro Equipo.

 

Grupo Trabajo Terrorismo del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid

Ramón Chippirrás (Colegiado M-0013)

Vicesecretario de la Junta de Gobierno

 

DAESH: pasado, presente y futuro. ¿Cómo nos sigue amenazando?

Desde hace unos años, el terrorismo internacional, de etiología yihadista principalmente, es uno de los mayores problemas de seguridad para España. Por esta razón, el 26 de febrero, aparece publicada, en el Boletín Oficial del Estado, la Orden PCI/179/2019, de 22 de febrero, por la que se publica la Estrategia Nacional contra el Terrorismo 2019 (tras su aprobación por el Consejo de Seguridad Nacional), documento que surge con la voluntad de formar el marco político estratégico en la lucha contra el terrorismo y el extremismo violento y que, por primera vez, tiene un carácter eminentemente público.

Dicha estrategia viene a suplir a su antecesora, la Estrategia contra el terrorismo Internacional y la Radicalización (EICTIR) de 2010, Estrategia dirigida sobre todo al terrorismo de la organización terrorista AL QAEDA.

La irrupción de la organización terrorista DAESH y, concretamente su declive territorial actual en Siria e Iraq, acompañado del fenómeno de los combatientes terroristas extranjeros (CTE) -españoles o residentes en España que se desplazaron a zona de conflicto para incorporarse a este tipo de organizaciones- y los atentados acontecidos en los últimos años en suelo europeo, y español en los casos de Barcelona y Cambrils, hacen precisa la evolución hacia esta nueva Estrategia.

Pero, ¿Cuál es el origen de Daesh? ¿Y sus objetivos? ¿Qué escenario nos espera ahora tras la perdida territorial de Daesh y la retirada de las tropas estadounidenses de Siria? ¿Y en España?

ORIGEN DE DAESH

Como toda organización terrorista, debemos de buscar el germen del origen de Daesh. Por un lado, debemos de tener en cuenta que el origen del propio Daesh esta en Al Qaeda, aunque con una evolución del yihadismo violento de estos últimos. Por otro lado, es producto del contexto sociopolítico que tenemos desde hace unos años en países como Iraq y Siria.

Debemos de remontarnos al año 1988 cuando Osama Bin Laden decide crear Al Qaeda al Askariya (la Base Militar), por lo tanto, Daesh no es más que una rama subversiva de la propia Al Qaeda con aspiraciones de magnificencia.

Tenemos que irnos a Afganistán y a la ocupación soviética (1979-1989) en donde miles de jóvenes afganos y jóvenes de diversas procedencias dentro del mundo musulmán, se incorporaron como muyahidín en una “guerra santa” contra el infiel (contra el comunismo de la Unión Soviética en aquel entonces)

Ese “ejército” rebelde fue apoyado por la administración americana en cuanto a financiación y armamento, además de por Pakistán y sobre todo Arabia Saudí, este último con grandes pretensiones en promover la expansión de wahabí más fundamentalista.

Para seguir entendiendo los orígenes de Daesh, debemos de hacer mención de Abu Musab al Zarqawi. En 1999 crea el grupo radical “Jund al Sham” que en pocos meses se transforma en “Yama´at at Al Tawhid wal Yihad”.

Uno de los primeros golpes del grupo fue contra Estados Unidos. Lawrence Foley, empleado de la Agencia estadounidense para la Ayuda Internacional y el Desarrollo (USAID), fue abatido a tiros en la ciudad de Amán (Jordania) en octubre de 2002. Al Zarqawi intentaba, a pesar de que los americanos ya habían invadido Afganistán en 2001, centrar su esfuerzo en crear un estado islámico en Jordania.

Siguieron ataques de Al Zarqawi como el coche bomba contra la Embajada jordana en Bagdad o contra el edificio de la ONU, todos ellos en 2003.

En octubre de 2004, Al Zarqawi declara su lealtad a Bin Laden cambiando la denominación del grupo a “Al Qaeda en Iraq”. El 7 de junio de 2006, las tropas estadounidenses abatieron a Al Zarqawi empezando un ligero declive dentro de la organización.

Con unos años de cambio de líderes en la organización, en 2010 se hace cargo de ella Abu Bakr Al-Baghdadi, cambiando la denominación a Estado Islámico de Iraq. Al-Baghdadi quiso aprovechar la guerra de Siria para realizar brutales atentados terroristas y, así, poder expandir su grupo, pero esa intrusión en territorio sirio no gustó mucho a la facción de Al-Qaeda en Siria, Al-Nusra. En 2013, Al Bagdadi se une a otros grupos terroristas para crear el “Estado Islámico de Iraq y Levante”, una decisión que Al Qaeda rechaza por lo que toma la decisión de expulsar a Daesh de su organización de filiares. El resto de la historia es de sobra conocida. El primer anuncio de Al-Bagdadi, el 29 de junio de 2014, es declarar la independencia de su organización y proclamar su soberanía sobre Iraq y Siria, así como se autoproclama califa con el nombre de Ibrahim. En apenas unos meses controla ciudades iraquíes como Faluya y Mosul. Más Tarde caerá Raqqa, en Siria.

Durante algo mas de cuatro años, Daesh llego a ocupar casi 90 mil kilómetros cuadrados en Iraq y Siria y, cerca de 8 millones de personas estuvieron bajo su control

1 DAESH: pasado, presente y futuro. ¿Cómo nos sigue amenazando?

Por el camino, nos hemos acostumbrado a verdaderas atrocidades contra el pueblo iraquí, contra personas secuestradas, con retrasmisiones prácticamente en directo al ser ejecutadas, contra atentados terroristas en suelo europeo o, contra los exterminios de comunidades minoritarias como paso con el pueblo yazidi.

OBJETIVOS DE DAESH

El principal objetivo de Daesh fue el de implantar, como mucho, a medio plazo, el califato en Siria e Iraq y en los territorios adyacentes a estos para después llevar este califato a escala mundial. Sin olvidar un segundo objetivo, como es la imposición de su interpretación de la sharía. Ese califato, estaba diseñado para, en un corto futuro, tener una estructura suní, estable, con administración, instituciones, organigrama (gobierno, jueces, funcionarios) y fondos (contrabando de petróleo, impuestos, ayudas extranjeras, tráfico de armas y de arte)

Mapa de las pretensiones de Daesh al inicio de su autoproclamado “califato”

2 DAESH: pasado, presente y futuro. ¿Cómo nos sigue amenazando?

 

SE ABREN NUEVOS ESCENARIOS

A pesar de la perdida territorial actual, Daesh trata de reorganizarse a nivel internacional. La derrota territorial no supone la extinción de este grupo terrorista ni mucho menos, al contrario, están intentado reorganizarse en zona de oriente medio y potenciando otros escenarios en distintos continentes.

En lo que se refiere a zona de ORIENTE MEDIO, en Siria, prácticamente, Daesh no ha cesado su actividad, actividad desde el punto de vista de actuaciones de una guerra al más puro estilo tradicional, mientras que, en Iraq, el grupo terrorista opera más como una red clandestina, red que, según fuentes de inteligencia, tratan de afianzar y ampliar para seguir con sus acciones terroristas por todo el país.

ÁFRICA, en la franja del SAHEL en concreto, es otro de los puntos a tener en cuenta en la escalada terrorista de Daesh, con la salvedad de que aquí nos encontramos con el factor Al Qaeda, actualmente en un proceso de nuevo emergente, pero con una estrategia muy distinta de la de Daesh en lo referente a objetivos terroristas y, también, con el problema en cuanto a la debilidad de las fronteras de los países de la franja. En definitiva, los ingredientes perfectos para la expansión de los principales grupos terroristas del momento y para la aparición de otros grupos, así como, lugar propicio para la trata de seres humanos y su incidencia inmediata sobre España como puerta de entrada a Europa. Otro de los puntos, a tener en cuenta, fuertemente amenazados por la presencia de Daesh en África, es LIBIA y el norte de el Chad.

Por otro lado, en zonas de AFGANISTÁN y PAKISTÁN, el apoyo a Daesh se cuenta por pocos para poder consolidar una estructura real, pero, aun así, el grupo terrorista se encuentra en situación de poder ejecutar acciones terroristas de cierta magnitud apoyándose en otras redes locales del país.

Otras de las regiones en donde Daesh esta teniendo últimamente presencia es en la zona asiática, en concreto en el ÁREA CENTROASIÁTICA; igualmente, la presencia del grupo terrorista en Filipinas, ZONA ORIENTAL ASIÁTICA, en los últimos dos años ha ido en crecimiento con terribles atentados contra catedrales y zonas de ocio. Igualmente, debemos de poner el foco en la ZONA SUR DE ASIA tras el feroz ataque vivido en Sri Lanka el pasado veintiuno de abril de dos mil diecinueve en donde casi cuatrocientas personas perdieron la vida en distintos atentados simultáneos en centros de culto y hoteles de lujo. Debemos tener en cuenta que es una zona en donde los grupos terroristas están teniendo en los últimos tiempos una mayor incidencia; apenas unos días antes de los grandes atentados de Sri Lanka, el propio Al Zawahiri, líder de Al Qaeda, lanzó un llamamiento a los trabajadores de medios de comunicación afines a la lucha de su grupo diciéndoles que son parte esencial de la resistencia yihadista frente a la campaña de los cruzados frente a la Ummah islámica y, más recientemente, la agencia de noticias de Dáesh, Al Amaq, ha anunciado en un comunicado que el grupo terrorista amplia su red internacional y anuncia la creación de una provincia en la India.

PREVENCIÓN EN ESPAÑA

Pero, volviendo a España, ¿hacia donde debemos de mirar para prevenir y combatir la nueva forma que adopta el terrorismo de Daesh y de otros grupos?

Por un lado, debemos de seguir luchando por la prevención de ataques terroristas, trabajo que efectúan magistralmente nuestro sistema judicial y Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado e Inteligencia aun sabiendo que la prevención total no es posible; pero, además, debemos de poner el foco en uno de los mayores problemas a los que nos enfrentamos: al reclutamiento de nuevos adeptos.

Actualmente, tenemos varios focos a los que debemos combatir si queremos prevenir futuros ataques terroristas:

– Reclutamiento a través de las redes sociales, aunque si bien, debemos de apuntar que este tipo de captación a caído respecto a periodos anteriores en cuanto a actividad.

– Reclutamiento cara a cara en entornos cerrados, como puedan ser posibles lugares de culto clandestino o viviendas particulares.

– Reclutamiento en nuestros Centros Penitenciarios, foco altamente activo en donde debemos de prestar una especial atención al interno penado por delitos comunes que se han convertido en potenciales captados por su vulnerabilidad dentro de prisión. Decir que, en estos casos, es primordial la colaboración de la Sociedad con el Estado en materia de prevención desde los distintos Actores Sociales especializados.

A estos tres focos actuales de reclutamiento terrorista, debemos de añadir dos puntos altamente importantes en cuanto a una posible materialización de ataque terrorista y a los que la nueva Estrategia, a la que se alude al comienzo de este artículo, concede un espacio importante dentro de la misma:

– Auto-radicalización de actores solitarios y/o células en territorio español.

– El reto de cómo hacer frente al fenómeno de los combatientes terroristas extranjeros, principalmente, a los retornados a nuestro país desde zona de conflicto.

Este último punto, clave para la nueva Estrategia, es también clave para la prevención de futuros actos terroristas en España. Fuentes de Inteligencia, calculan que alrededor de dos centenares de personas -hombres y mujeres- dejaron atrás nuestro país para combatir bajo las siglas de Daesh. Una vez acrecentada la perdida de control territorial de Daesh en Siria e Iraq, estamos ante la posibilidad de que, aquellos que aun estén con vida y que no estén recluidos en algunas de las prisiones al efecto, puedan regresar a territorio nacional altamente radicalizados.

Pese a los estrechos controles de las fuerzas de seguridad, debemos de tener en cuenta que cabe la posibilidad de que alguno de ellos pueda entrar en territorio español sin ser detectado, por ello, es importante el trabajo de los Cuerpos y fuerzas de Seguridad y su colaboración estrecha con la Inteligencia nacional, además, de la cooperación internacional, tanto con países del entorno Unión Europea como con nuestro vecino más inmediato por el sur, Marruecos.

En definitiva, debemos de tener claro que, pese al declive territorial, NO debemos de dar por vencido a Daesh, debemos de seguir luchando en la prevención del reclutamiento, la radicalización y el extremismo violento en redes sociales, centros de culto o reuniones clandestinas y, en nuestros centros penitenciarios, además de poner el punto de mira en aquellos CTE que pueden retornar en estos momentos a España. Igualmente, es básico no perder de vista a otros grupos terroristas incipientes o al mismo Al Qaeda, a los que los servicios de inteligencia empiezan a dar una mayor importancia tras el “letargo” de estos últimos años.

3 DAESH: pasado, presente y futuro. ¿Cómo nos sigue amenazando?

Ramón M Chippirrás

Criminólogo Doctorando en Criminología y Analista de Inteligencia

Vicesecretario del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid

RESUMEN JORNADA ‘MUJER Y CRIMINOLOGÍA’ DEL 26 DE ABRIL DE 2019

El Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid (CPCM) celebró el pasado 26 de abril la primera Jornada de ‘Mujer y Criminología’ en el auditorio central de la sede de formación de la Cámara de Comercio de Madrid, un aula casi llena por la que pasaron una veintena de profesionales relacionadas con la Criminología, entre ponentes, moderadoras y presentadoras.

La inauguración corrió a cargo Paula Gómez-Angulo, directora general de la Mujer de la Comunidad de Madrid; Concepción Burgos, rectora de la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA); el decano del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad, Ángel García Collantes; y la secretaria del Colegio y una de las organizadoras del evento, Susana Laguna.

“Se trata de difundir una mirada con un prisma de 360 grados de la mujer en el mundo criminológico como víctima, victimaria y criminóloga en una Jornada pionera en esta materia, ya que nunca se había realizado en España. En definitiva, queremos ofrecer un escenario único de conocimiento y debate, compartir experiencias, cambiar o crear opiniones, celebrar trayectorias, descubrir nuevos talentos y analizar tendencias que den visibilidad a la Criminología y nos ayuden a aumentar las cotas de empleabilidad en el sector”, manifestó Laguna, un augurio que se cumplió, a la vista de los comentarios de ponentes y sobre todo del público presente, la mayoría femenino.

La primera mesa redonda versó sobre ‘La Mujer como víctima de la actividad delictiva’, que moderó la periodista y escritora Teresa Viejo, quien también quiso participar en el debate haciendo autocrítica del tratamiento que su profesión hace muchas veces en el tratamiento informativo. Así, habló de la tendencia al sensacionalismo y amarillismo, a la distorsión de la mujer como víctima y el recurso fácil a los lugares comunes, que achacó a la urgencia informativa y a la necesidad de síntesis.

Después, la criminóloga y coordinadora del grupo de trabajo ‘Victimología en delitos violentos’ del Colegio, Menchu Bernal, hizo una gran exposición sobre la mujer como víctima de dichos delitos sobre la evaluación de la violencia estructural y la necesidad de poner en marcha una autopsia criminológica y ‘criminodinámica’, “algo que solo pueden hacer los criminólogos”, reivindicando así nuestro papel en todos los organismos públicos dedicados a las víctimas y también en los Juzgados.

j1 RESUMEN JORNADA 'MUJER Y CRIMINOLOGÍA' DEL 26 DE ABRIL DE 2019

Por su parte, la criminóloga y profesora de la Universidad Internacional de Valencia Laura Gómez trató el proceso de desvictimización de la mujer para lograr que la víctima deje de serlo y evitar una posible parálisis de su vida por una victimización crónica. “La desvictimización es un proceso y derecho victimal por el cual se extienden mecanismos y variables necesarias para atender una recuperación global de la víctima”, señaló Gómez, aludiendo posteriormente a la resilencia, la autoestima y la autovictimización, entre otras muchas respuestas.

El tema de la violencia de género no podía faltar en esta Jornada y vino de la mano de una completa ponencia sobre las medidas criminológicas en esta materia por parte de Susana Laguna. Además de los escalofriantes datos, expuso también la falta de especialización de los órganos judiciales en violencia machista por la falta de información suficiente de riesgo a valorar por la falta de funcionamiento de las Unidades Forenses de Valoración de Riesgo.

Tras hacer un repaso por el Pacto de Estado sobre Violencia de Género, “que excluye a los criminólogos”, Laguna reflexionó sobre el seguimiento efectivo de la evolución del agresor y el cumplimiento de las órdenes de alejamiento, las denuncias y el tratamiento adecuado de las víctimas. Así, conminó a mejorar el acompañamiento a las víctimas durante el proceso de denuncia y se preguntó “quién controla al que se le ha impuesto una orden de alejamiento”. Por ello, insistió en individualizar cada caso y en los planes personalizados de protección a las víctimas.

LAS MUJERES COMO CRIMINALES

Tras el café fue el turno de la mesa redonda ‘Mujer como agente de la actividad delictiva’, moderada por la periodista y analista de Sucesos Cruz Morcillo, que contó a los 150 asistentes que durante su trayectoria ha tratado con muchas víctimas, pero también con muchas asesinas como Noelia de Mingo o Rosario Porto y abogó por un mayor estudio de la relación entre enfermedad mental en este ámbito.

A continuación, la abogada penalista, criminóloga, analista y profesora de criminología en la UCJC Beatriz de Vicente ofreció la ponencia ‘Donna Deliquente’, un análisis criminológico muy detallado de la tipología y características de las mujeres letales y puso ejemplos de las más importantes a lo largo de la Historia. Como hicieron todas las ponentes durante la Jornada, respondió a las preguntas que le planteó el público y en ese momento reafirmó que las mujeres “delinquen menos y se reinsertan más y mejor” y que la mayoría lo hacen por motivos patrimoniales.

j2 RESUMEN JORNADA 'MUJER Y CRIMINOLOGÍA' DEL 26 DE ABRIL DE 2019
En la misma línea transcurrió la intervención de la criminóloga y jurista Paz Velasco. De este modo, reveló las diferencias entre asesinos y asesinas en serie (ellas suelen matar con veneno y tardan el doble en ser detenidas, entre otros dellates), sus motivaciones principales y sus comportamiento a la hora de matar. Entre los ejemplos que expuso, destacó el caso de Remedios Sánchez, el de ‘Angie’ o el de las condenadas por el homicidio de la política Isabel Carrasco. Velasco habló de las ‘viudas negras’, de los ‘ángeles de la muerte’, de las asesinas que matan en compañía de una mujer y de aquellas homicidas psicóticas, con problemas mentales o inductoras de crímenes a terceros.

Cerró la mesa la jefa de Servicio de Penas y Medidas Alternativas de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, Sara Blanco, que abordó la situación de las mujeres en prisión y las áreas de intervención, un punto de vista que en pocas ocasiones se ha expuesto en público y de la que esas Jornadas, como en tantas otras cuestiones, ha sido pionera. Blanco se posicionó a favor que las criminólogas entren en las cárceles a trabajar y comentó los logros en justicia restaurativa y reparación del daño a la comunidad y a las víctimas.

INVESTIGACIÓN CRIMINOLÓGICA

Ya por la tarde, una mesa redonda pondrá el foco en el papel de la mujer como profesional de la Criminología, moderada por la abogada y diputada del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid María Segimón. En ella participó la periodista, criminóloga y autora del libro ‘Sin Cadáver’, Fátima Llambrich, que destacó el papel de la Criminología en la crónica policial y la importancia de la veracidad en la información.

También destacó la presencia de la criminóloga y analista de Inteligencia Virgília Pires, quien se centró en las ‘Empresas Privadas de Inteligencia, Seguridad e Investigación en España’. Pires subrayó la necesidad de que la Criminología ocupe su debido lugar en la sociedad, enumerando varios niños de trabajo tanto en la Administración pública (políticas de seguridad, aduanas, juntas de tratamientos de cárceles, organismos antiterroristas, etc) como en la privada (Inteligencia, compliance, seguridad operativa, estadísticas, etc). También llamó a todos los estudiantes a que salgan a la calle a reivindicar una oportunidad laboral real para el criminólogo en la sociedad actual.

j3 RESUMEN JORNADA 'MUJER Y CRIMINOLOGÍA' DEL 26 DE ABRIL DE 2019

La intervención de la criminóloga y guardia civil Zaida Medina permitió que conociéramos mejor cómo trabajan los dos criminólogos y el resto del equipo disciplinar de la Sección de Análisis de Comportamiento Delictivo de la Guardia Civil, sus funciones y su ámbito de actuación, assí como las técnicas de entrevista policial, la exploración de víctimas sensibles, los perfiles criminológicos, las autopsias psicológicas, la valoración de grados de dependencia en adeptos a grupos sectarios o la intervención en catástrofes, entre otras atribuciones.

La última mesa estuvo dedicada a las mujeres de profesionales afines a la Criminología y fue moderada por la fiscal, letrada y exjueza María José García Beceda. Participó la presidenta de la Asociación Española de Mujeres Empresarias de Madrid (ASEME) y vicepresidenta de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) y de la Cámara de Comercio de Madrid, Eva Serrano, que habló de la Criminología como profesión de emprendimiento; y la magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Esther Morales, que abordará el ‘Techo de cristal en el Poder Judicial’.

j4 RESUMEN JORNADA 'MUJER Y CRIMINOLOGÍA' DEL 26 DE ABRIL DE 2019

Por último, la criminóloga y policía nacional Laura Lobato trasladó a los asistentes la realidad de la investigación criminológica en España. Según explicó, en la actualidad todo gira en torno a las nuevas tecnologías y en los rastros informáticos. También nos puso al día de actualización crimonológica con la teoría rutinaria de Cohen y Felson (no hay relación directa entre mejora de la economía y aumento de delincuencia), la triada oscura de la personalidad expuesta por Iván Pico (maquiavelismo, psicopatía y rasgos narcisistas) y las limitaciones actuales en investigación por falta de estudios y bibliografía sobre sobre perfiles de conducta y encaje legal de nuevas conductas.

Cerró la Jornada la criminóloga y presidenta de la Comisión Ética del CPCM, Patricia Martín, que trató la importancia de la ayuda y la resilencia de las criminólogas para abrir un espacio de futuro en la profesión. Como broche final, el decano del CPPM también entregó un reconocimiento a una de las mujeres que más ha contribuido por la Criminología en la Comunidad de Madrid, Carmen Balfagón, que puso el broche de hora afirmando que “no hay nada que nos pare a las criminólogas, pero las que no nos podemos parar somos nosotras”.

 

El maltrato a las personas mayores, una realidad silenciada

El maltrato a las personas mayores es una realidad en nuestro país, que se produce tanto en el ámbito familiar como en el institucional, al que la sociedad en general da la espalda.
El pasado mes de abril salieron a la luz, a través de los medios de comunicación, dos hechos sobre presuntos malos tratos a personas mayores en dos residencias, una de Madrid (Los Nogales) y otra en la residencia municipal de Montamarta (Zamora).

En el periodo de 2013-2017 los hechos denunciados en España (sin contar País Vasco ni Cataluña) han ido creciendo de manera exponencial un 0,36% anualmente como refleja la siguiente figura 1, siendo las Comunidades de Madrid y Andalucía las que presentan más denuncias.

gr El maltrato a las personas mayores, una realidad silenciadaFigura 1. Evolución de hechos denunciados por malos tratos a mayores (2013-2017).Elaboración propia sobre datos obtenidos del Sistema Estadístico de Criminalidad (SEC) (2013-2017).

En 2017 se publicó un meta-análisis basado en los datos recogidos de 52 estudios, procedentes de 28 países, (Yon, Mikton, Gassoumis, y Wilber, 2017) que refleja que el maltrato mayoritario en las personas de 60 o más edad es el psicológico (11,6%), seguido del abuso financiero (6,8%), la negligencia (4,2%), el abuso físico (2,6%) o el abuso sexual (0,9%).
Pero, ¿qué sucede con el maltrato institucional?. Como indica Bazo (2006), el maltrato institucional ha sido menos estudiado, excepto en Inglaterra, habiéndose llegado quizás a infravalorar su importancia. Pero el maltrato institucional existe, lo que ocurre es que resulta “invisible” (Griffin y Aitken, 1999).

Las formas de abuso que pueden cometerse en el ámbito institucional, aparte del maltrato físico, se deben a un uso de poder por la situación desigual entre el personal y la persona anciana institucionalizada y a veces discapacitada. Otras formas son los robos, la sobre-medicación y la sedación, sobre todo en casos de demencia.

Con respecto a este último caso, el problema del maltrato al anciano con demencia, debido a su mayor vulnerabilidad, tiene claras implicaciones éticas para toda la sociedad y en particular para los cuidadores, los familiares y los profesionales de la salud que los atienden.

Algunas teorías desarrolladas, como el modelo situacional, del cansancio, el modelo patológico, o ecológico, entre otras, pretenden dar respuesta al porqué se produce este maltrato. Del estudio de las mismas se puede afirmar que no hay una sola explicación para abordar este tipo de maltrato, siendo su estudio complejo dada su multicausalidad y multidimensionalidad.
Nos encontramos ante un fenómeno poco estudiado pero de notable importancia, siendo necesario concienciar a los profesionales (médicos, personal sanitario, cuidadores, policías, asistentes sociales, etc.) y a la sociedad en general sobre este problema y adoptar medidas para su prevención y abordaje, con instrumentos de detección validados mediante una estadística actualizada y fiable, al objeto de minimizar la cifra negra (teoría del iceberg), seguida de políticas socio-sanitarias, legales, al igual que otros grupos vulnerables, policiales, etc., que den respuesta de manera adecuada a la prevención y erradicación de este problema.

Nota: Los datos han sido obtenidos del Sistema Estadístico de Criminalidad (SEC) del Ministerio del Interior y facilitados para el desarrollo de una investigación llevada a cabo sobre “El maltrato a personas mayores en España” con ocasión de un proyecto fin de Máster y base de la tesis doctoral que profundizará en dicha investigación.

José Villena, Subteniente de la Guardia Civil (Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad) y Vicedecano del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid.

Bibliografía:
Bazo, M.T. (2006). Incidencia y prevalencia del maltrato de los mayores, en J.L. de la Cuesta Arzamendi (ed.). El Maltrato de personas mayores. Detección y prevención desde un prisma criminológico interdisciplinar. San Sebastián. Urkoa Fundazioa. Pp. 41-59.

Griffin G., Aitken L. (1999). Visibility blues: Gender issues in elder abuse in institutional settings. Journal of Elder Abuse & Neglect 10: (1/2) 29-42.

Yon, Y., Mikton, C., Gassoumis, Z., and Wilber, K. (2017). Elder abuse prevalence in community settings: a systematic review and meta-analysis. The Lancet Global Health. Vol. 5.: 147-156.

La I Jornada ‘Mujer y Criminología’ aborda este viernes con importantes expertas los distintos papeles de la mujer en la ciencia criminológica

Madrid, 25 de abril de 2019

 

El Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid (CPCM), que se puso en marcha a principios del año pasado, ha organizado la primera Jornada de ‘Mujer y Criminología’ este viernes, 26 de abril en la capital, con la finalidad de difundir y explorar las realidades que afrontan las mujeres en su relación con la ciencia criminológica.

Pretende así aportar una mirada holística de los papeles que adquiere la mujer como sujeto y objeto de las ciencias criminológicas, ha informado la institución colegial este viernes en una nota de prensa.

«Se trata de difundir una mirada con un prisma de 360 grados de la mujer en el mundo criminológico como víctima, victimaria y criminóloga en una Jornada pionera en esta materia, ya que nunca se había realizado en España», resumen.

La cita ‘Mujer y Criminología’ cuenta con un total de 17 reconocidas profesionales en su materia, la mayoría crimonólogas pero también con juristas y periodistas especializadas en Sucesos, que aportarán sus conocimientos con el objetivo de integrar y conciliar las voluntades de todos los actores con responsabilidad, cuyas decisiones afectan a toda la comunidad criminológica.

«En definitiva, queremos ofrecer un escenario único de conocimiento y debate, compartir experiencias, cambiar o crear opiniones, celebrar trayectorias, descubrir nuevos talentos y analizar tendencias que den visibilidad a la Criminología y nos ayuden a aumentar las cotas de empleabilidad en el sector», ha manifestado la secretaria del CPCM, Susana Laguna, una de las organizadoras del evento.

LA JORNADA: PONENCIAS Y PROTAGONISTAS

La Jornada ‘Mujer y Criminología’ comenzará a las 10 horas del viernes 26 de abril en Centro de Formación de la Cámara de Comercio de Madrid, situado en la calle Pedro Salinas número 11, muy cerca de Arturo Soria.

La inauguración correrá a cargo Paula Gómez-Angulo, directora general de la Mujer de la Comunidad de Madrid; María José Esteban Raposo, directora general de Función Pública de la Comunidad de Madrid, Concepción Burgos, rectora de la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA) y el decano del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad, Ángel García Collantes, entre otros.

La primera mesa redonda versará sobre ‘La Mujer como víctima de la actividad delictiva’, que moderará la periodista y escritora Teresa Viejo. Tendrá como ponentes a la criminóloga Menchu Bernal, quien hablará de la mujer como víctima de delitos violentos; a la criminóloga y profesora de la Universidad Internacional de Valencia Laura Gómez, que tratará el proceso de desvictimización en la mujer; y a Susana Laguna, doctorada en Derecho, psicóloga y criminóloga, quien ofrecerá propuestas criminológicas en prevención de la violencia de género.

Tras el café será el turno de la mesa redonda ‘Mujer como agente de la actividad delictiva’, moderada por la periodista y analista de Sucesos Cruz Morcillo. La abogada penalista, criminóloga, analista y profesora de criminología en la UCJC Beatriz de Vicente ofrecerá la ponencia ‘Donna Deliquente’, un análisis criminológico de las mujeres letales.

Le seguirá la ‘Tipología delincuencia y criminológica de las mujeres homicidas’, ofrecida por la criminóloga y jurista Paz Velasco. Cerrará la mesa la jefa de Servicio de Penas y Medidas Alternativas de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, Sará Blanca, que abordará la situación de las mujeres en prisión y las áreas de intervención.

En la sesión de tarde, una mesa redonda pondrá el foco en el papel de la mujer como profesional de la Criminología, moderada por la abogada y diputada del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid María Segimón.

En ella participará la periodista, criminóloga y autora del libro ‘Sin Cadáver’, Fátima Llambrich, que podrá de relieve el papel de la Criminología en la crónica policial. También destaca la presencia de la criminóloga y analista de Inteligencia Virgília Pires, que hablará de las ‘Empresas Privadas de Inteligencia, Seguridad e Investigación en España’. Cerrará la mesa la criminóloga y guardia civil Zaida Medina, que revelará el destacado papel de las criminólogas en la Benemérita.

La última mesa estará dedicada a las mujeres de profesionales afines a la Criminología y estará moderada por la fiscal, letrada y exjueza María José García Beceda.

En ella participará la presidenta de la Asociación Española de Mujeres Empresarias de Madrid (ASEME) y vicepresidenta de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) y de la Cámara de Comercio de Madrid, Eva Serrano, que hablará de la Criminología como profesión de emprendimiento; la magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Esther Morales, que abordará el ‘Techo de cristal en el Poder Judicial’; y la criminóloga y policía nacional Laura Lobato, que trasladará a los asistentes la realidad de la investigación criminológica en España.

Cerrará la Jornada la criminóloga y presidenta de la Comisión Ética del CPCM, Patricia Martín. Como broche final, el decano del CPPM también hará entrega de un reconocimiento a una de las mujeres que más ha contribuido por la Criminología en la Comunidad de Madrid, cuya identidad se conocerá en ese momento.

Las inscripciones todavía están abiertas, así como toda la información en la web, https://www.colegiocriminologosmadrid.es/mujerycriminologia/. Hay descuentos para colegiados, precolegiados y estudiantes. Anímate. Es la hora de las criminólogas.

 

 

Muerte en Vallecas

Era un día normal de finales del pasado mes de marzo. Antes de cenar, Paco bajaba con su hijo a pasear con sus perros por su barrio, el del Pozo del Tío Ramiundo, en el que siempre había vivido. Alguna vez ya había tenido alguna discusión.

La calle de Esteban Carros, en Puente de Vallecas, se convirtió ayer en el epicentro del pánico. Un hombre de 64 años murió, alrededor de las 19.25 horas, tras sufrir una herida por arma blancaen el cuello durante una discusión provocada por unos perros. En el suceso también resultaron heridos otras tres personas, familiares de la víctima.

La familia de Paco D.C., el fallecido, sostiene que no se trató de una reyerta sino de un asesinato. «Estábamos celebrando un cumpleaños. Por la tarde, decidió bajar a los perros con su hermano y un sobrino. Se encontraron con una familia de gitanos y a una de las mujeres le molestaron los animales», cuenta Jessy, sobrina del finado: «Nos dijo que a ver si limpiábamos las cacas». Según el relato de la familia, Paco decidió llevarse a los perros a un parque cercano para evitar conflicto alguno. Pero cuando volvió, un grupo de «15 o 2o personas» estaba esperándolo.

Fue entonces cuando se desató la violencia y empezó la tragedia. El clan, sostienen los familiares, agredió con palos y cuchillos al hermano y al sobrino de Paco. «Uno le dio a mi padre con un palo en la cabezay otro sacó un cuchillo o un pincho y apuñaló a mi hermano», continúa Jessy. Cuando el agresor le iba a dar la segunda puñalada, Paco intentó pararlo. Evitó la cuchillada a su sobrino, pero no pudo frenar la pelea: «Mi tío se cruzó y el otro lo apuñaló en el cuello».

Los familiares bajaron inmediatamente de la vivienda, situada en el número 12 de la calle, al escuchar los gritos pero no pudieron hacer nada por salvarle la vida.

Cuando los sanitarios llegaron al lugar del suceso se encontraron a la víctima en parada cardiorrespiratoria, debido a la herida que presentaba en el cuello con abundante sangrado. Tras treinta minutos de maniobras de reanimación, Samur-Protección Civil sólo pudo confirmar el fallecimiento.

Además, en el lugar de los hechos atendieron a otros dos hombres, los familiares, uno de ellos presentaba una contusión en la cabeza y el otro un «pinchazo», en principio también por arma blanca y también en la cabeza. Ambos fueron trasladados con pronóstico leve al hospital Infanta Leonor. El tercer atendido sufrió una herida en un dedo y ha sido dado de alta.