DAESH: pasado, presente y futuro. ¿Cómo nos sigue amenazando?

Desde hace unos años, el terrorismo internacional, de etiología yihadista principalmente, es uno de los mayores problemas de seguridad para España. Por esta razón, el 26 de febrero, aparece publicada, en el Boletín Oficial del Estado, la Orden PCI/179/2019, de 22 de febrero, por la que se publica la Estrategia Nacional contra el Terrorismo 2019 (tras su aprobación por el Consejo de Seguridad Nacional), documento que surge con la voluntad de formar el marco político estratégico en la lucha contra el terrorismo y el extremismo violento y que, por primera vez, tiene un carácter eminentemente público.

Dicha estrategia viene a suplir a su antecesora, la Estrategia contra el terrorismo Internacional y la Radicalización (EICTIR) de 2010, Estrategia dirigida sobre todo al terrorismo de la organización terrorista AL QAEDA.

La irrupción de la organización terrorista DAESH y, concretamente su declive territorial actual en Siria e Iraq, acompañado del fenómeno de los combatientes terroristas extranjeros (CTE) -españoles o residentes en España que se desplazaron a zona de conflicto para incorporarse a este tipo de organizaciones- y los atentados acontecidos en los últimos años en suelo europeo, y español en los casos de Barcelona y Cambrils, hacen precisa la evolución hacia esta nueva Estrategia.

Pero, ¿Cuál es el origen de Daesh? ¿Y sus objetivos? ¿Qué escenario nos espera ahora tras la perdida territorial de Daesh y la retirada de las tropas estadounidenses de Siria? ¿Y en España?

ORIGEN DE DAESH

Como toda organización terrorista, debemos de buscar el germen del origen de Daesh. Por un lado, debemos de tener en cuenta que el origen del propio Daesh esta en Al Qaeda, aunque con una evolución del yihadismo violento de estos últimos. Por otro lado, es producto del contexto sociopolítico que tenemos desde hace unos años en países como Iraq y Siria.

Debemos de remontarnos al año 1988 cuando Osama Bin Laden decide crear Al Qaeda al Askariya (la Base Militar), por lo tanto, Daesh no es más que una rama subversiva de la propia Al Qaeda con aspiraciones de magnificencia.

Tenemos que irnos a Afganistán y a la ocupación soviética (1979-1989) en donde miles de jóvenes afganos y jóvenes de diversas procedencias dentro del mundo musulmán, se incorporaron como muyahidín en una “guerra santa” contra el infiel (contra el comunismo de la Unión Soviética en aquel entonces)

Ese “ejército” rebelde fue apoyado por la administración americana en cuanto a financiación y armamento, además de por Pakistán y sobre todo Arabia Saudí, este último con grandes pretensiones en promover la expansión de wahabí más fundamentalista.

Para seguir entendiendo los orígenes de Daesh, debemos de hacer mención de Abu Musab al Zarqawi. En 1999 crea el grupo radical “Jund al Sham” que en pocos meses se transforma en “Yama´at at Al Tawhid wal Yihad”.

Uno de los primeros golpes del grupo fue contra Estados Unidos. Lawrence Foley, empleado de la Agencia estadounidense para la Ayuda Internacional y el Desarrollo (USAID), fue abatido a tiros en la ciudad de Amán (Jordania) en octubre de 2002. Al Zarqawi intentaba, a pesar de que los americanos ya habían invadido Afganistán en 2001, centrar su esfuerzo en crear un estado islámico en Jordania.

Siguieron ataques de Al Zarqawi como el coche bomba contra la Embajada jordana en Bagdad o contra el edificio de la ONU, todos ellos en 2003.

En octubre de 2004, Al Zarqawi declara su lealtad a Bin Laden cambiando la denominación del grupo a “Al Qaeda en Iraq”. El 7 de junio de 2006, las tropas estadounidenses abatieron a Al Zarqawi empezando un ligero declive dentro de la organización.

Con unos años de cambio de líderes en la organización, en 2010 se hace cargo de ella Abu Bakr Al-Baghdadi, cambiando la denominación a Estado Islámico de Iraq. Al-Baghdadi quiso aprovechar la guerra de Siria para realizar brutales atentados terroristas y, así, poder expandir su grupo, pero esa intrusión en territorio sirio no gustó mucho a la facción de Al-Qaeda en Siria, Al-Nusra. En 2013, Al Bagdadi se une a otros grupos terroristas para crear el “Estado Islámico de Iraq y Levante”, una decisión que Al Qaeda rechaza por lo que toma la decisión de expulsar a Daesh de su organización de filiares. El resto de la historia es de sobra conocida. El primer anuncio de Al-Bagdadi, el 29 de junio de 2014, es declarar la independencia de su organización y proclamar su soberanía sobre Iraq y Siria, así como se autoproclama califa con el nombre de Ibrahim. En apenas unos meses controla ciudades iraquíes como Faluya y Mosul. Más Tarde caerá Raqqa, en Siria.

Durante algo mas de cuatro años, Daesh llego a ocupar casi 90 mil kilómetros cuadrados en Iraq y Siria y, cerca de 8 millones de personas estuvieron bajo su control

1 DAESH: pasado, presente y futuro. ¿Cómo nos sigue amenazando?

Por el camino, nos hemos acostumbrado a verdaderas atrocidades contra el pueblo iraquí, contra personas secuestradas, con retrasmisiones prácticamente en directo al ser ejecutadas, contra atentados terroristas en suelo europeo o, contra los exterminios de comunidades minoritarias como paso con el pueblo yazidi.

OBJETIVOS DE DAESH

El principal objetivo de Daesh fue el de implantar, como mucho, a medio plazo, el califato en Siria e Iraq y en los territorios adyacentes a estos para después llevar este califato a escala mundial. Sin olvidar un segundo objetivo, como es la imposición de su interpretación de la sharía. Ese califato, estaba diseñado para, en un corto futuro, tener una estructura suní, estable, con administración, instituciones, organigrama (gobierno, jueces, funcionarios) y fondos (contrabando de petróleo, impuestos, ayudas extranjeras, tráfico de armas y de arte)

Mapa de las pretensiones de Daesh al inicio de su autoproclamado “califato”

2 DAESH: pasado, presente y futuro. ¿Cómo nos sigue amenazando?

 

SE ABREN NUEVOS ESCENARIOS

A pesar de la perdida territorial actual, Daesh trata de reorganizarse a nivel internacional. La derrota territorial no supone la extinción de este grupo terrorista ni mucho menos, al contrario, están intentado reorganizarse en zona de oriente medio y potenciando otros escenarios en distintos continentes.

En lo que se refiere a zona de ORIENTE MEDIO, en Siria, prácticamente, Daesh no ha cesado su actividad, actividad desde el punto de vista de actuaciones de una guerra al más puro estilo tradicional, mientras que, en Iraq, el grupo terrorista opera más como una red clandestina, red que, según fuentes de inteligencia, tratan de afianzar y ampliar para seguir con sus acciones terroristas por todo el país.

ÁFRICA, en la franja del SAHEL en concreto, es otro de los puntos a tener en cuenta en la escalada terrorista de Daesh, con la salvedad de que aquí nos encontramos con el factor Al Qaeda, actualmente en un proceso de nuevo emergente, pero con una estrategia muy distinta de la de Daesh en lo referente a objetivos terroristas y, también, con el problema en cuanto a la debilidad de las fronteras de los países de la franja. En definitiva, los ingredientes perfectos para la expansión de los principales grupos terroristas del momento y para la aparición de otros grupos, así como, lugar propicio para la trata de seres humanos y su incidencia inmediata sobre España como puerta de entrada a Europa. Otro de los puntos, a tener en cuenta, fuertemente amenazados por la presencia de Daesh en África, es LIBIA y el norte de el Chad.

Por otro lado, en zonas de AFGANISTÁN y PAKISTÁN, el apoyo a Daesh se cuenta por pocos para poder consolidar una estructura real, pero, aun así, el grupo terrorista se encuentra en situación de poder ejecutar acciones terroristas de cierta magnitud apoyándose en otras redes locales del país.

Otras de las regiones en donde Daesh esta teniendo últimamente presencia es en la zona asiática, en concreto en el ÁREA CENTROASIÁTICA; igualmente, la presencia del grupo terrorista en Filipinas, ZONA ORIENTAL ASIÁTICA, en los últimos dos años ha ido en crecimiento con terribles atentados contra catedrales y zonas de ocio. Igualmente, debemos de poner el foco en la ZONA SUR DE ASIA tras el feroz ataque vivido en Sri Lanka el pasado veintiuno de abril de dos mil diecinueve en donde casi cuatrocientas personas perdieron la vida en distintos atentados simultáneos en centros de culto y hoteles de lujo. Debemos tener en cuenta que es una zona en donde los grupos terroristas están teniendo en los últimos tiempos una mayor incidencia; apenas unos días antes de los grandes atentados de Sri Lanka, el propio Al Zawahiri, líder de Al Qaeda, lanzó un llamamiento a los trabajadores de medios de comunicación afines a la lucha de su grupo diciéndoles que son parte esencial de la resistencia yihadista frente a la campaña de los cruzados frente a la Ummah islámica y, más recientemente, la agencia de noticias de Dáesh, Al Amaq, ha anunciado en un comunicado que el grupo terrorista amplia su red internacional y anuncia la creación de una provincia en la India.

PREVENCIÓN EN ESPAÑA

Pero, volviendo a España, ¿hacia donde debemos de mirar para prevenir y combatir la nueva forma que adopta el terrorismo de Daesh y de otros grupos?

Por un lado, debemos de seguir luchando por la prevención de ataques terroristas, trabajo que efectúan magistralmente nuestro sistema judicial y Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado e Inteligencia aun sabiendo que la prevención total no es posible; pero, además, debemos de poner el foco en uno de los mayores problemas a los que nos enfrentamos: al reclutamiento de nuevos adeptos.

Actualmente, tenemos varios focos a los que debemos combatir si queremos prevenir futuros ataques terroristas:

Reclutamiento a través de las redes sociales, aunque si bien, debemos de apuntar que este tipo de captación a caído respecto a periodos anteriores en cuanto a actividad.

– Reclutamiento cara a cara en entornos cerrados, como puedan ser posibles lugares de culto clandestino o viviendas particulares.

– Reclutamiento en nuestros Centros Penitenciarios, foco altamente activo en donde debemos de prestar una especial atención al interno penado por delitos comunes que se han convertido en potenciales captados por su vulnerabilidad dentro de prisión. Decir que, en estos casos, es primordial la colaboración de la Sociedad con el Estado en materia de prevención desde los distintos Actores Sociales especializados.

A estos tres focos actuales de reclutamiento terrorista, debemos de añadir dos puntos altamente importantes en cuanto a una posible materialización de ataque terrorista y a los que la nueva Estrategia, a la que se alude al comienzo de este artículo, concede un espacio importante dentro de la misma:

– Auto-radicalización de actores solitarios y/o células en territorio español.

– El reto de cómo hacer frente al fenómeno de los combatientes terroristas extranjeros, principalmente, a los retornados a nuestro país desde zona de conflicto.

Este último punto, clave para la nueva Estrategia, es también clave para la prevención de futuros actos terroristas en España. Fuentes de Inteligencia, calculan que alrededor de dos centenares de personas -hombres y mujeres- dejaron atrás nuestro país para combatir bajo las siglas de Daesh. Una vez acrecentada la perdida de control territorial de Daesh en Siria e Iraq, estamos ante la posibilidad de que, aquellos que aun estén con vida y que no estén recluidos en algunas de las prisiones al efecto, puedan regresar a territorio nacional altamente radicalizados.

Pese a los estrechos controles de las fuerzas de seguridad, debemos de tener en cuenta que cabe la posibilidad de que alguno de ellos pueda entrar en territorio español sin ser detectado, por ello, es importante el trabajo de los Cuerpos y fuerzas de Seguridad y su colaboración estrecha con la Inteligencia nacional, además, de la cooperación internacional, tanto con países del entorno Unión Europea como con nuestro vecino más inmediato por el sur, Marruecos.

En definitiva, debemos de tener claro que, pese al declive territorial, NO debemos de dar por vencido a Daesh, debemos de seguir luchando en la prevención del reclutamiento, la radicalización y el extremismo violento en redes sociales, centros de culto o reuniones clandestinas y, en nuestros centros penitenciarios, además de poner el punto de mira en aquellos CTE que pueden retornar en estos momentos a España. Igualmente, es básico no perder de vista a otros grupos terroristas incipientes o al mismo Al Qaeda, a los que los servicios de inteligencia empiezan a dar una mayor importancia tras el “letargo” de estos últimos años.

3 DAESH: pasado, presente y futuro. ¿Cómo nos sigue amenazando?

Ramón M Chippirrás

Criminólogo Doctorando en Criminología y Analista de Inteligencia

Vicesecretario del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid

RESUMEN JORNADA ‘MUJER Y CRIMINOLOGÍA’ DEL 26 DE ABRIL DE 2019

El Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid (CPCM) celebró el pasado 26 de abril la primera Jornada de ‘Mujer y Criminología’ en el auditorio central de la sede de formación de la Cámara de Comercio de Madrid, un aula casi llena por la que pasaron una veintena de profesionales relacionadas con la Criminología, entre ponentes, moderadoras y presentadoras.

La inauguración corrió a cargo Paula Gómez-Angulo, directora general de la Mujer de la Comunidad de Madrid; Concepción Burgos, rectora de la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA); el decano del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad, Ángel García Collantes; y la secretaria del Colegio y una de las organizadoras del evento, Susana Laguna.

“Se trata de difundir una mirada con un prisma de 360 grados de la mujer en el mundo criminológico como víctima, victimaria y criminóloga en una Jornada pionera en esta materia, ya que nunca se había realizado en España. En definitiva, queremos ofrecer un escenario único de conocimiento y debate, compartir experiencias, cambiar o crear opiniones, celebrar trayectorias, descubrir nuevos talentos y analizar tendencias que den visibilidad a la Criminología y nos ayuden a aumentar las cotas de empleabilidad en el sector”, manifestó Laguna, un augurio que se cumplió, a la vista de los comentarios de ponentes y sobre todo del público presente, la mayoría femenino.

La primera mesa redonda versó sobre ‘La Mujer como víctima de la actividad delictiva’, que moderó la periodista y escritora Teresa Viejo, quien también quiso participar en el debate haciendo autocrítica del tratamiento que su profesión hace muchas veces en el tratamiento informativo. Así, habló de la tendencia al sensacionalismo y amarillismo, a la distorsión de la mujer como víctima y el recurso fácil a los lugares comunes, que achacó a la urgencia informativa y a la necesidad de síntesis.

Después, la criminóloga y coordinadora del grupo de trabajo ‘Victimología en delitos violentos’ del Colegio, Menchu Bernal, hizo una gran exposición sobre la mujer como víctima de dichos delitos sobre la evaluación de la violencia estructural y la necesidad de poner en marcha una autopsia criminológica y ‘criminodinámica’, “algo que solo pueden hacer los criminólogos”, reivindicando así nuestro papel en todos los organismos públicos dedicados a las víctimas y también en los Juzgados.

j1 RESUMEN JORNADA 'MUJER Y CRIMINOLOGÍA' DEL 26 DE ABRIL DE 2019

Por su parte, la criminóloga y profesora de la Universidad Internacional de Valencia Laura Gómez trató el proceso de desvictimización de la mujer para lograr que la víctima deje de serlo y evitar una posible parálisis de su vida por una victimización crónica. “La desvictimización es un proceso y derecho victimal por el cual se extienden mecanismos y variables necesarias para atender una recuperación global de la víctima”, señaló Gómez, aludiendo posteriormente a la resilencia, la autoestima y la autovictimización, entre otras muchas respuestas.

El tema de la violencia de género no podía faltar en esta Jornada y vino de la mano de una completa ponencia sobre las medidas criminológicas en esta materia por parte de Susana Laguna. Además de los escalofriantes datos, expuso también la falta de especialización de los órganos judiciales en violencia machista por la falta de información suficiente de riesgo a valorar por la falta de funcionamiento de las Unidades Forenses de Valoración de Riesgo.

Tras hacer un repaso por el Pacto de Estado sobre Violencia de Género, “que excluye a los criminólogos”, Laguna reflexionó sobre el seguimiento efectivo de la evolución del agresor y el cumplimiento de las órdenes de alejamiento, las denuncias y el tratamiento adecuado de las víctimas. Así, conminó a mejorar el acompañamiento a las víctimas durante el proceso de denuncia y se preguntó “quién controla al que se le ha impuesto una orden de alejamiento”. Por ello, insistió en individualizar cada caso y en los planes personalizados de protección a las víctimas.

LAS MUJERES COMO CRIMINALES

Tras el café fue el turno de la mesa redonda ‘Mujer como agente de la actividad delictiva’, moderada por la periodista y analista de Sucesos Cruz Morcillo, que contó a los 150 asistentes que durante su trayectoria ha tratado con muchas víctimas, pero también con muchas asesinas como Noelia de Mingo o Rosario Porto y abogó por un mayor estudio de la relación entre enfermedad mental en este ámbito.

A continuación, la abogada penalista, criminóloga, analista y profesora de criminología en la UCJC Beatriz de Vicente ofreció la ponencia ‘Donna Deliquente’, un análisis criminológico muy detallado de la tipología y características de las mujeres letales y puso ejemplos de las más importantes a lo largo de la Historia. Como hicieron todas las ponentes durante la Jornada, respondió a las preguntas que le planteó el público y en ese momento reafirmó que las mujeres “delinquen menos y se reinsertan más y mejor” y que la mayoría lo hacen por motivos patrimoniales.

j2 RESUMEN JORNADA 'MUJER Y CRIMINOLOGÍA' DEL 26 DE ABRIL DE 2019
En la misma línea transcurrió la intervención de la criminóloga y jurista Paz Velasco. De este modo, reveló las diferencias entre asesinos y asesinas en serie (ellas suelen matar con veneno y tardan el doble en ser detenidas, entre otros dellates), sus motivaciones principales y sus comportamiento a la hora de matar. Entre los ejemplos que expuso, destacó el caso de Remedios Sánchez, el de ‘Angie’ o el de las condenadas por el homicidio de la política Isabel Carrasco. Velasco habló de las ‘viudas negras’, de los ‘ángeles de la muerte’, de las asesinas que matan en compañía de una mujer y de aquellas homicidas psicóticas, con problemas mentales o inductoras de crímenes a terceros.

Cerró la mesa la jefa de Servicio de Penas y Medidas Alternativas de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, Sara Blanco, que abordó la situación de las mujeres en prisión y las áreas de intervención, un punto de vista que en pocas ocasiones se ha expuesto en público y de la que esas Jornadas, como en tantas otras cuestiones, ha sido pionera. Blanco se posicionó a favor que las criminólogas entren en las cárceles a trabajar y comentó los logros en justicia restaurativa y reparación del daño a la comunidad y a las víctimas.

INVESTIGACIÓN CRIMINOLÓGICA

Ya por la tarde, una mesa redonda pondrá el foco en el papel de la mujer como profesional de la Criminología, moderada por la abogada y diputada del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid María Segimón. En ella participó la periodista, criminóloga y autora del libro ‘Sin Cadáver’, Fátima Llambrich, que destacó el papel de la Criminología en la crónica policial y la importancia de la veracidad en la información.

También destacó la presencia de la criminóloga y analista de Inteligencia Virgília Pires, quien se centró en las ‘Empresas Privadas de Inteligencia, Seguridad e Investigación en España’. Pires subrayó la necesidad de que la Criminología ocupe su debido lugar en la sociedad, enumerando varios niños de trabajo tanto en la Administración pública (políticas de seguridad, aduanas, juntas de tratamientos de cárceles, organismos antiterroristas, etc) como en la privada (Inteligencia, compliance, seguridad operativa, estadísticas, etc). También llamó a todos los estudiantes a que salgan a la calle a reivindicar una oportunidad laboral real para el criminólogo en la sociedad actual.

j3 RESUMEN JORNADA 'MUJER Y CRIMINOLOGÍA' DEL 26 DE ABRIL DE 2019

La intervención de la criminóloga y guardia civil Zaida Medina permitió que conociéramos mejor cómo trabajan los dos criminólogos y el resto del equipo disciplinar de la Sección de Análisis de Comportamiento Delictivo de la Guardia Civil, sus funciones y su ámbito de actuación, assí como las técnicas de entrevista policial, la exploración de víctimas sensibles, los perfiles criminológicos, las autopsias psicológicas, la valoración de grados de dependencia en adeptos a grupos sectarios o la intervención en catástrofes, entre otras atribuciones.

La última mesa estuvo dedicada a las mujeres de profesionales afines a la Criminología y fue moderada por la fiscal, letrada y exjueza María José García Beceda. Participó la presidenta de la Asociación Española de Mujeres Empresarias de Madrid (ASEME) y vicepresidenta de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) y de la Cámara de Comercio de Madrid, Eva Serrano, que habló de la Criminología como profesión de emprendimiento; y la magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Esther Morales, que abordará el ‘Techo de cristal en el Poder Judicial’.

j4 RESUMEN JORNADA 'MUJER Y CRIMINOLOGÍA' DEL 26 DE ABRIL DE 2019

Por último, la criminóloga y policía nacional Laura Lobato trasladó a los asistentes la realidad de la investigación criminológica en España. Según explicó, en la actualidad todo gira en torno a las nuevas tecnologías y en los rastros informáticos. También nos puso al día de actualización crimonológica con la teoría rutinaria de Cohen y Felson (no hay relación directa entre mejora de la economía y aumento de delincuencia), la triada oscura de la personalidad expuesta por Iván Pico (maquiavelismo, psicopatía y rasgos narcisistas) y las limitaciones actuales en investigación por falta de estudios y bibliografía sobre sobre perfiles de conducta y encaje legal de nuevas conductas.

Cerró la Jornada la criminóloga y presidenta de la Comisión Ética del CPCM, Patricia Martín, que trató la importancia de la ayuda y la resilencia de las criminólogas para abrir un espacio de futuro en la profesión. Como broche final, el decano del CPPM también entregó un reconocimiento a una de las mujeres que más ha contribuido por la Criminología en la Comunidad de Madrid, Carmen Balfagón, que puso el broche de hora afirmando que “no hay nada que nos pare a las criminólogas, pero las que no nos podemos parar somos nosotras”.

 

El maltrato a las personas mayores, una realidad silenciada

El maltrato a las personas mayores es una realidad en nuestro país, que se produce tanto en el ámbito familiar como en el institucional, al que la sociedad en general da la espalda.
El pasado mes de abril salieron a la luz, a través de los medios de comunicación, dos hechos sobre presuntos malos tratos a personas mayores en dos residencias, una de Madrid (Los Nogales) y otra en la residencia municipal de Montamarta (Zamora).

En el periodo de 2013-2017 los hechos denunciados en España (sin contar País Vasco ni Cataluña) han ido creciendo de manera exponencial un 0,36% anualmente como refleja la siguiente figura 1, siendo las Comunidades de Madrid y Andalucía las que presentan más denuncias.

gr El maltrato a las personas mayores, una realidad silenciadaFigura 1. Evolución de hechos denunciados por malos tratos a mayores (2013-2017).Elaboración propia sobre datos obtenidos del Sistema Estadístico de Criminalidad (SEC) (2013-2017).

En 2017 se publicó un meta-análisis basado en los datos recogidos de 52 estudios, procedentes de 28 países, (Yon, Mikton, Gassoumis, y Wilber, 2017) que refleja que el maltrato mayoritario en las personas de 60 o más edad es el psicológico (11,6%), seguido del abuso financiero (6,8%), la negligencia (4,2%), el abuso físico (2,6%) o el abuso sexual (0,9%).
Pero, ¿qué sucede con el maltrato institucional?. Como indica Bazo (2006), el maltrato institucional ha sido menos estudiado, excepto en Inglaterra, habiéndose llegado quizás a infravalorar su importancia. Pero el maltrato institucional existe, lo que ocurre es que resulta “invisible” (Griffin y Aitken, 1999).

Las formas de abuso que pueden cometerse en el ámbito institucional, aparte del maltrato físico, se deben a un uso de poder por la situación desigual entre el personal y la persona anciana institucionalizada y a veces discapacitada. Otras formas son los robos, la sobre-medicación y la sedación, sobre todo en casos de demencia.

Con respecto a este último caso, el problema del maltrato al anciano con demencia, debido a su mayor vulnerabilidad, tiene claras implicaciones éticas para toda la sociedad y en particular para los cuidadores, los familiares y los profesionales de la salud que los atienden.

Algunas teorías desarrolladas, como el modelo situacional, del cansancio, el modelo patológico, o ecológico, entre otras, pretenden dar respuesta al porqué se produce este maltrato. Del estudio de las mismas se puede afirmar que no hay una sola explicación para abordar este tipo de maltrato, siendo su estudio complejo dada su multicausalidad y multidimensionalidad.
Nos encontramos ante un fenómeno poco estudiado pero de notable importancia, siendo necesario concienciar a los profesionales (médicos, personal sanitario, cuidadores, policías, asistentes sociales, etc.) y a la sociedad en general sobre este problema y adoptar medidas para su prevención y abordaje, con instrumentos de detección validados mediante una estadística actualizada y fiable, al objeto de minimizar la cifra negra (teoría del iceberg), seguida de políticas socio-sanitarias, legales, al igual que otros grupos vulnerables, policiales, etc., que den respuesta de manera adecuada a la prevención y erradicación de este problema.

Nota: Los datos han sido obtenidos del Sistema Estadístico de Criminalidad (SEC) del Ministerio del Interior y facilitados para el desarrollo de una investigación llevada a cabo sobre “El maltrato a personas mayores en España” con ocasión de un proyecto fin de Máster y base de la tesis doctoral que profundizará en dicha investigación.

José Villena, Subteniente de la Guardia Civil (Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad) y Vicedecano del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid.

Bibliografía:
Bazo, M.T. (2006). Incidencia y prevalencia del maltrato de los mayores, en J.L. de la Cuesta Arzamendi (ed.). El Maltrato de personas mayores. Detección y prevención desde un prisma criminológico interdisciplinar. San Sebastián. Urkoa Fundazioa. Pp. 41-59.

Griffin G., Aitken L. (1999). Visibility blues: Gender issues in elder abuse in institutional settings. Journal of Elder Abuse & Neglect 10: (1/2) 29-42.

Yon, Y., Mikton, C., Gassoumis, Z., and Wilber, K. (2017). Elder abuse prevalence in community settings: a systematic review and meta-analysis. The Lancet Global Health. Vol. 5.: 147-156.

La I Jornada ‘Mujer y Criminología’ aborda este viernes con importantes expertas los distintos papeles de la mujer en la ciencia criminológica

Madrid, 25 de abril de 2019

 

El Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid (CPCM), que se puso en marcha a principios del año pasado, ha organizado la primera Jornada de ‘Mujer y Criminología’ este viernes, 26 de abril en la capital, con la finalidad de difundir y explorar las realidades que afrontan las mujeres en su relación con la ciencia criminológica.

Pretende así aportar una mirada holística de los papeles que adquiere la mujer como sujeto y objeto de las ciencias criminológicas, ha informado la institución colegial este viernes en una nota de prensa.

«Se trata de difundir una mirada con un prisma de 360 grados de la mujer en el mundo criminológico como víctima, victimaria y criminóloga en una Jornada pionera en esta materia, ya que nunca se había realizado en España», resumen.

La cita ‘Mujer y Criminología’ cuenta con un total de 17 reconocidas profesionales en su materia, la mayoría crimonólogas pero también con juristas y periodistas especializadas en Sucesos, que aportarán sus conocimientos con el objetivo de integrar y conciliar las voluntades de todos los actores con responsabilidad, cuyas decisiones afectan a toda la comunidad criminológica.

«En definitiva, queremos ofrecer un escenario único de conocimiento y debate, compartir experiencias, cambiar o crear opiniones, celebrar trayectorias, descubrir nuevos talentos y analizar tendencias que den visibilidad a la Criminología y nos ayuden a aumentar las cotas de empleabilidad en el sector», ha manifestado la secretaria del CPCM, Susana Laguna, una de las organizadoras del evento.

LA JORNADA: PONENCIAS Y PROTAGONISTAS

La Jornada ‘Mujer y Criminología’ comenzará a las 10 horas del viernes 26 de abril en Centro de Formación de la Cámara de Comercio de Madrid, situado en la calle Pedro Salinas número 11, muy cerca de Arturo Soria.

La inauguración correrá a cargo Paula Gómez-Angulo, directora general de la Mujer de la Comunidad de Madrid; María José Esteban Raposo, directora general de Función Pública de la Comunidad de Madrid, Concepción Burgos, rectora de la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA) y el decano del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad, Ángel García Collantes, entre otros.

La primera mesa redonda versará sobre ‘La Mujer como víctima de la actividad delictiva’, que moderará la periodista y escritora Teresa Viejo. Tendrá como ponentes a la criminóloga Menchu Bernal, quien hablará de la mujer como víctima de delitos violentos; a la criminóloga y profesora de la Universidad Internacional de Valencia Laura Gómez, que tratará el proceso de desvictimización en la mujer; y a Susana Laguna, doctorada en Derecho, psicóloga y criminóloga, quien ofrecerá propuestas criminológicas en prevención de la violencia de género.

Tras el café será el turno de la mesa redonda ‘Mujer como agente de la actividad delictiva’, moderada por la periodista y analista de Sucesos Cruz Morcillo. La abogada penalista, criminóloga, analista y profesora de criminología en la UCJC Beatriz de Vicente ofrecerá la ponencia ‘Donna Deliquente’, un análisis criminológico de las mujeres letales.

Le seguirá la ‘Tipología delincuencia y criminológica de las mujeres homicidas’, ofrecida por la criminóloga y jurista Paz Velasco. Cerrará la mesa la jefa de Servicio de Penas y Medidas Alternativas de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, Sará Blanca, que abordará la situación de las mujeres en prisión y las áreas de intervención.

En la sesión de tarde, una mesa redonda pondrá el foco en el papel de la mujer como profesional de la Criminología, moderada por la abogada y diputada del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid María Segimón.

En ella participará la periodista, criminóloga y autora del libro ‘Sin Cadáver’, Fátima Llambrich, que podrá de relieve el papel de la Criminología en la crónica policial. También destaca la presencia de la criminóloga y analista de Inteligencia Virgília Pires, que hablará de las ‘Empresas Privadas de Inteligencia, Seguridad e Investigación en España’. Cerrará la mesa la criminóloga y guardia civil Zaida Medina, que revelará el destacado papel de las criminólogas en la Benemérita.

La última mesa estará dedicada a las mujeres de profesionales afines a la Criminología y estará moderada por la fiscal, letrada y exjueza María José García Beceda.

En ella participará la presidenta de la Asociación Española de Mujeres Empresarias de Madrid (ASEME) y vicepresidenta de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) y de la Cámara de Comercio de Madrid, Eva Serrano, que hablará de la Criminología como profesión de emprendimiento; la magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Esther Morales, que abordará el ‘Techo de cristal en el Poder Judicial’; y la criminóloga y policía nacional Laura Lobato, que trasladará a los asistentes la realidad de la investigación criminológica en España.

Cerrará la Jornada la criminóloga y presidenta de la Comisión Ética del CPCM, Patricia Martín. Como broche final, el decano del CPPM también hará entrega de un reconocimiento a una de las mujeres que más ha contribuido por la Criminología en la Comunidad de Madrid, cuya identidad se conocerá en ese momento.

Las inscripciones todavía están abiertas, así como toda la información en la web, https://www.colegiocriminologosmadrid.es/mujerycriminologia/. Hay descuentos para colegiados, precolegiados y estudiantes. Anímate. Es la hora de las criminólogas.

 

 

Muerte en Vallecas

Era un día normal de finales del pasado mes de marzo. Antes de cenar, Paco bajaba con su hijo a pasear con sus perros por su barrio, el del Pozo del Tío Ramiundo, en el que siempre había vivido. Alguna vez ya había tenido alguna discusión.

La calle de Esteban Carros, en Puente de Vallecas, se convirtió ayer en el epicentro del pánico. Un hombre de 64 años murió, alrededor de las 19.25 horas, tras sufrir una herida por arma blancaen el cuello durante una discusión provocada por unos perros. En el suceso también resultaron heridos otras tres personas, familiares de la víctima.

La familia de Paco D.C., el fallecido, sostiene que no se trató de una reyerta sino de un asesinato. «Estábamos celebrando un cumpleaños. Por la tarde, decidió bajar a los perros con su hermano y un sobrino. Se encontraron con una familia de gitanos y a una de las mujeres le molestaron los animales», cuenta Jessy, sobrina del finado: «Nos dijo que a ver si limpiábamos las cacas». Según el relato de la familia, Paco decidió llevarse a los perros a un parque cercano para evitar conflicto alguno. Pero cuando volvió, un grupo de «15 o 2o personas» estaba esperándolo.

Fue entonces cuando se desató la violencia y empezó la tragedia. El clan, sostienen los familiares, agredió con palos y cuchillos al hermano y al sobrino de Paco. «Uno le dio a mi padre con un palo en la cabezay otro sacó un cuchillo o un pincho y apuñaló a mi hermano», continúa Jessy. Cuando el agresor le iba a dar la segunda puñalada, Paco intentó pararlo. Evitó la cuchillada a su sobrino, pero no pudo frenar la pelea: «Mi tío se cruzó y el otro lo apuñaló en el cuello».

Los familiares bajaron inmediatamente de la vivienda, situada en el número 12 de la calle, al escuchar los gritos pero no pudieron hacer nada por salvarle la vida.

Cuando los sanitarios llegaron al lugar del suceso se encontraron a la víctima en parada cardiorrespiratoria, debido a la herida que presentaba en el cuello con abundante sangrado. Tras treinta minutos de maniobras de reanimación, Samur-Protección Civil sólo pudo confirmar el fallecimiento.

Además, en el lugar de los hechos atendieron a otros dos hombres, los familiares, uno de ellos presentaba una contusión en la cabeza y el otro un «pinchazo», en principio también por arma blanca y también en la cabeza. Ambos fueron trasladados con pronóstico leve al hospital Infanta Leonor. El tercer atendido sufrió una herida en un dedo y ha sido dado de alta.

 

Nos incorporamos a la Unión Interprofesional de Colegios Profesionales de la Comunidad de Madrid

   Madrid, a 29 de marzo de 2019. CPCM.

 

La Asamblea General Ordinaria de la Unión Interprofesional de Colegios Profesionales de la Comunidad de Madrid (UICM) ha aprobado esta semana por unanimidad la admisión del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid (CPCM). Nuestro vicedecano, José Villena, ha agredecido al resto de miembros la aceptación y ha presentado nuestro Colegio, los logros conseguidos y el trabajo por hacer.

La UICM es una asociación sin ánimo de lucro que agrupa a los Colegios Profesionales originarios de la región, así como a aquellos Colegios nacionales que tienen su sede en la misma. Actualmente, está integrada por 33 Colegios, donde se inscriben cerca de 300.000 profesionales de las áreas de Ciencias, Economía, Jurídica, Sanidad, Social y Técnica y desde ahora también la Criminología, una ciencia multidisciplinar.

El objetivo principal de la Unión es lograr la mayor presencia de los profesionales en la sociedad y contribuir a la promoción de la función social de los Colegios asociados. La UICM aspira a convertirse en un foro de defensa de los intereses comunes de los Colegios y en un referente para la sociedad en la mejora de las actuaciones profesionales. Por ello, es un paso muy importante el reconocimiento del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid en este foro para poder ayudarnos entre Colegios y tratar, de igual a igual, las necesidades de nuestros colegiados.

La asamblea de esta semana de la UICM ha estado presidida por su presidente y decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, José María Alonso Puig. Allí se ha hablado, entre otros asuntos, de la constitución de un observatorio de reserva de competencia profesional, algo esencial para intentar luchar contra el intrusismo laboral que tanto afecta a los criminólogos.

También se abordó la necesidad mantener una reunión de coordinación con un representante del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) al objeto de abordar temas sobre los peritos y el turno de designación, así como de concienciar de que siempre que exista una ciencia reconocida mediante un Colegio, sean estos colegiados llamados a realizar una pericial y no una asociación con denominaciones similares.

Por último, se recordó a los asistentes la celebración del III Día de las Profesiones que tendrá lugar el próximo 23 de abril de 2019 en el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (www.diaprofesionesuicm.es), una cita muy importante para poner en valor el trabajo que realizan los Colegios Profesionales y la función social que llevan a cabo en favor de la ciudadanía, con el objetivo principal de dar a conocer la esencia de las profesiones a los diferentes sectores de nuestra sociedad (ciudadanos, universitarios, estudiantes, etc).

LA VIOLENCIA EN EL FÚTBOL Y LA CRIMINOLOGIA. UNA UNIÓN NECESARIA.

La Criminología es una ciencia interdisciplinar que se encarga de estudiar el delito, a la víctima, al delincuente y al control social. Por error, error que ha sido perpetrado por las series que dicen representar el papel del criminólogo, se nos ha vinculado a las actuaciones propias del CSI, pero, además, aunque esto sea cierto en determinada manera, también se ha divulgado que los criminólogos tienden a actuar ante delitos de gravedad como los asesinatos.

Pero esto no es así; la Criminología es una ciencia que abarca todo tipo de delitos, desde un hurto un atentado, analizando todas las conductas delictivas que dañan a la sociedad y que en muchas ocasiones generan alarma social. Uno de los ámbitos de actuación en los que puede operar la Criminología son las competiciones deportiva y, de manera más concreta, las competiciones futbolísticas, donde se producen de forma continua numerosas acciones violentas.

Los actos violentos menos agresivos y que se han aceptado en su totalidad en los campos de fútbol, como las protestas y algún que otro insulto, se han visto incrementados en intensidad y frecuencia, y cada vez es más raro asistir a un evento futbolístico, tanto profesional como no profesional, en el que no haya este tipo de acciones.

Como se ha determinado, cada vez es más habitual ver acciones violentas, acciones que empezaron siendo desviadas pero que debido al apoyo social y la falta de castigo aumentaron en gravedad y se convirtieron en hechos delictivos. Con el paso tiempo, estas conductas han recibido un continuo refuerzo.

Son numerosas las teorías que han intentado abordar este fenómeno, en su mayoría desde perspectivas psicológicas o sociológicas. Una de las aportaciones más influyentes en esta materia es la aportada por un grupo de sociólogos ingleses, entre los que predominan E. Dunning y P. Murphy, quienes investigaron a fondo el fenómeno del vandalismo en el fútbol, analizando cuatro pilares: orígenes sociohistóricos del fenómeno, las características sociodemográficas de los jóvenes, el papel de los medios de comunicación y las iniciativas políticas y deportivas adoptadas.

En cuanto al primer factor, los orígenes sociohistóricos, llevan a estos autores a plantearse la existencia de un retroceso de la civilización o de un bloqueo temporal a la hora de hablar de la violencia en el fútbol; las características sociodemográficas de los jóvenes, en su momento (en el ayer), la mayor parte que ejercía esta violencia eran jóvenes procedentes de la clase obrera, pero con el tiempo empieza a resultar difícil seguir con esta inclusión; las iniciativas políticas y deportivas adoptadas ante el problema, en su mayoría las acciones han sido de carácter policial, que a corto plazo tienen efecto, pero que no acaban con el problema como se esta comprobando y, además, ha servido de refuerzo para los grupos de vándalos.

Y, por último, los medios de comunicación. Las evidencias escritas nos han demostrado que la violencia en el fútbol, por desgracia, ha existido desde siempre, pero es ahora cuando la violencia se ha convertido en un negocio y que no interesa finalizar, pues hay motivaciones comerciales y lucrativas detrás.

La intervención de la psicología y de la sociología han dado numerosas pautas acerca de estos comportamientos, pero quizás sería conveniente empezar a contar con los criminólogos. Nuestra labor puede darse tanto en la redacción de los reglamentos disciplinarios como en los estudios acerca de la violencia, que permita que se obtenga una información real y veraz de este fenómeno, que parece no tener fin. Además, el criminólogo tiene una función muy importante, la función pedagógica, que en este ámbito es elemental.

Cada vez son más los niños que juegan al fútbol desde muy pequeños, y por desgracia y como se ha visto, la violencia también se observa en estas edades por parte de los espectadores, haciendo que los niños crezcan en un ambiente en el que se relacione la violencia y el fútbol, dificultando que el desarrollo posterior del deporte se realice predominando el fair play. Enseñar a los niños y a los padres cuáles son las pautas de control y algunos métodos para poder reducir la ansiedad que en muchas ocasiones provocan estos eventos deportivos permite que el fútbol base crezca limpio, crezca sin violencia y crezca de forma que cuando los niños se conviertan en adolescentes tengan mecanismos cognitivos y sociales para poder hacer frente a situaciones conflictivas sin ejercer violencia, que tiene como consecuencia un aumento de la tensión del evento, provocando acciones delictivas tanto en la grada como en el campo, entre las que destacan numerosas peleas de diferente índole.

Con la función pedagógica ejercida por el criminólogo podemos intentar revertir el proceso de naturalización que se ha llevado a cabo sobre estas conductas contrarias al orden del juego. ¿Nos abrirán las puertas a sus estadios? Yo creo que sí, tenemos mucho que aportar…

María Isabel Durango, criminóloga y miembro de Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid.

BIBLIOGRAFÍA

Dunning, E., Murphy, P., Waddington, I., y Astrinakis, A. (2002) Fighting Fans: Football Hooliganism as a World Phenomenon, Dublin: Unviersity College Dublin Press.

Ramón, I. (2003). La violencia en el fútbol. Sevilla: Wanceulen Editorial Deportiva S.L.

La aportación de la Criminología en el fenómeno de las Personas Desaparecidas

Madrid, 10 de marzo de 2019. CPCM.

Desde el año 2010 se han presentado en España un total de 174.883 denuncias por desapariciones de personas, de las que han sido resuelta 163.405, quedando 12.330 denuncias activas, según el informe de 2019 elaborado por el Centro Nacional de Desaparecidos (CNDES) presentado por el ministro del Interior, Francisco Grande Marlaska hace unos días con motivo de la celebración el 9 de marzo del Día Nacional de las Personas Desaparecidas.

El documento establece una nueva clasificación sobre las personas desaparecidas (voluntarias, involuntarias y forzosas) y en función de ello introduce unos Indicadores de Riesgo. También se incluye un apartado concreto dirigido a los familiares, personas allegadas y conocidos de desaparecidos, donde se precisan aspectos relacionados con la atención, protección y orientación que debe dispensarse. Se implanta además un nuevo sistema de alerta –Alerta Mayor Desaparecido– para personas de edad avanzada. No obstante, la mayoría de las denuncias, el 66 por ciento, corresponde a la desaparición de menores de edad. De hecho, existe el número 116000 para alertar y comunicar cualquier circunstancia en torno a la desaparición de un menor.

En la presentación también informaron de una web específica del CNDES que servirá para publicar alertas de desapariciones, para ofrecer consejos y prevenciones y para contactar con el organismo. También se puso en valor la funcionalidad para casos de desapariciones de Alertcops, la aplicación de móvil que permite comunicarse de una manera rápida y segura con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y que, entre otras cosas, permite a los ciudadanos emitir alertas geoposicionadas.

Estas iniciativas se han llevado a cabo en cumplimiento, seis años después de la conclusiones de la Comisión especial del Senado sobre personas desaparecidas sin causa aparente del Senado. Entonces, el secretario de la Sociedad Española de Criminología y Ciencias Forenses (SECCIF), Antonio Cela, participó en dicha comisión y reivindicó la figura del criminólogo en la investigación de estos casos y también, gracias a la Victimología, en la ayuda a los familiares y allegados de los desaparecidos porque, entre otras cosas, no pueden elaborar el duelo y porque tienen esa sensación de que su condición de víctimas es de segunda o cuarta categoría.

Nosotros, los criminólogos, explicamos al entorno familiar y social qué es lo que ha ocurrido, por qué puede desaparecer una persona, qué es normal y qué no es normal; cuáles son las causas de las desapariciones y cuáles son los pasos que debe seguir la familia o el entorno de la víctima. También se debe explicar a la familia en qué estado está la investigación para que al menos se quede con la seguridad de que se están dando pasos para localizarle lo antes posible.

Así, reivindicamos la figura del criminólogo como perfil profesional adecuado para las tareas de prevención, explicación e investigación y reparación de las víctimas de desapariciones con los órganos competentes que implementen las autoridades. Los grupos especializados en localización de personas han de contar con profesionales específicos, que sepan distinguir una fuga disociativa de otra relacionada con un trastorno límite de la personalidad, por ejemplo.

Por otro ello, desde el Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid solicitamos a la Secretaría de Estado de Seguridad y al Centro Nacional de Desaparecidos que nos tengan en cuenta para desarrollar eficientemente, junto a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, psicólogos y juristas, esas nuevas medidas anunciadas para frenar el grave problema que supone en España las desapariciones inesperadas de personas. Las universidades españolas están licenciando a los graduados en Criminología más preparados de la Historia, pero las administraciones siguen ignorándolo pese la sofisticación de los fenómenos delincuencial y la escasez de política criminal. Es el momento de poner en valor nuestro conocimiento.

Nivel 4 de alerta antiterrorista, ¿motivo de alarma social?

Quizás el título de este artículo sea una de las preguntas que más se hace la sociedad cada vez que en los medios de comunicación se menciona que el Nivel de Alerta Antiterrorista (NAA) en España se encuentra en nivel 4, denominado como riesgo alto, más aún cuando el nivel máximo estipulado de este plan es el nivel 5, riesgo extremo.

Pero antes de seguir, debemos explicar qué es el NAA. Se trata de una herramienta para estipular el nivel de riesgo de alerta terrorista. Es utilizada por el Plan de Prevención y Protección Antiterrorista, el cual trabaja a nivel preventivo para asegurar la detección, seguimiento, análisis y evaluación continuada del riesgo de atentado, así como la puesta en marcha y coordinación de los dispositivos preventivos en caso necesario. Es el ministro de Interior, a través de la Secretaría de Estado de Seguridad, quien tras el estudio de los pertinentes informes de valoración de amenaza y junto con un comité de expertos en lucha antiterrorista deciden el tipo de nivel qué se estipula y las medidas asociadas a cada uno de estos.

Este sistema se puso en funcionamiento el 9 de marzo del 2005, poco después de los atentados ocurridos el 11 de Marzo del 2004 en Madrid. Tras su creación han tenido lugar varias modificaciones en cuanto a su sistema de baremación, teniendo en cuenta la evolución de este tipo de organizaciones así como los avances a nivel de investigación. Fue el 26 de junio de 2015 cuando se incrementó del nivel 3 al actual nivel 4 (y máximo alcanzado en su corta existencia) tras los atentados de Francia, Túnez, Kuwait y Somalia.

Tras esta breve explicación debemos volver a preguntarnos si tener este tipo de nivel antiterrorista es motivo de alarma social. Pues bien, desde mi humilde opinión mi respuesta es un NO, y esta negativa viene justificada por varios motivos. El hecho de que tengamos este nivel de alerta no ha cambiado el ritmo de vida de los ciudadanos (teniendo en cuenta la reticencia y temor que tiene lugar en los siguientes días de conocer un acto terrorista y especialmente cuando los hemos vivido o se trata de países cercanos a España, algo normal), pero de forma paralela tenemos un gran grupo de profesiones que trabajan en la investigación, prevención, localización y detención de sujetos con intervenciones de acto terrorista.

Quizás a todos les haya venido a la mente nuestras FCSE, que son un referente a nivel internacional por los éxitos en esta actividad delictiva, también fruto de la experiencia por el terrorismo autóctono sufrido estos años. Pero no debemos olvidar que el éxito de ellos en muchas ocasiones es gracias a la colaboración ciudadana y de otros profesionales. Con estos me refiero a médicos, profesores, tutores de centros de menores, directores de ciberseguridad, entrenadores de diversas actividades (deportivas, extraescolares…), funcionarios de prisiones, etcétera, que en su día a día y ejerciendo su trabajo habitual ayudan a detectar, por ejemplo, lo que puede tratarse primeros síntomas de radicalización.

Es por ello muy importante la labor que viene a cubrir -cada día con más fuerza- la figura del criminólogo en diferentes estamentos públicos y privados. Formación, información, orientación, detección, investigación, prevención… son solo algunos ejemplos de las funciones que desarrolla esta ciencia, asentada en muchos países anglosajones, y que puede desarrollar de forma propia o en unión a otras como la Psicología o Sociología en forma de equipos multidisciplinares.

La suma total de todo lo aquí escrito es que independientemente del nivel de alerta en vigor en España, este no debe crear un alarmismo innecesario, sino vivir el día a día con cotidianidad, confiando -como así están demostrando- en los profesionales que tenemos en España y ante cualquier sospecha ponerlo en conocimiento de estos.

Y es que como ya mencionamos, la colaboración ciudadana contra este tipo de lucha es crucial. Muestra de ello es que además de los procedimientos habituales desde el Ministerio del Interior se creó la web www.stop-radicalismos.es, donde los ciudadanos pueden poner en conocimiento de forma segura y confidencial cualquier tipo de proceso de radicalización o conductas extremistas.

 

Pascasio Hinojosa es criminólogo y miembro del Grupo de Trabajo Prevención del Terrorismo del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid.

Referencias:

http://www.interior.gob.es/prensa/nivel-alerta-antiterrorista
https://stop-radicalismos.ses.mir.es/

El vecino es un caníbal

Hay crímenes con una particularidades concretas que conmocionan a la sociedad. Un parricidio, que un hijo mate a una madre, es ya de por si duro e impactante. Pero si luego éste se come el cadáver es espeluznante. Eso es lo que ha ocurrido recientemente en Madrid. Los agentes que llegaron a un piso cercano a la plaza de toros de Las Ventas, para investigar la desaparición de una señora, no dieron crédito a lo que vieron, lo más atroz en sus muchos años de carrera policial. Y es que no solo el hijo, de nombre Alberto, reconoció que había matado a su madre sino que la había troceado en pequeñas partes y distribuido en táperes en la nevera, que estaban devorando él y su perro.

La Criminología, en el continuo estudio de la mente y el comportamiento criminal, recoge varios tipos de antropofabia. El más antiguo es el ritual, espiritual o religioso, en el que se caníbal se come a sus víctimas para tomar su energía o como sacrificio a un Dios. Hay muchos relatos de expedicionarios sobre tribus perdidas de África con este tipo de rituales. En la conquista de América, los españoles relataron impactantes casos de canibalismo. De hecho, la palabra viene de una tribu caribeña lamada ‘caniva’ que se daban festines de carne humana. Los testimonios oculares de Hernán Cortes o Bernal Díaz tampoco dejan duda de la voracidad de algunos aztecas, que comían los corazones y otras partes de los sacrificados y bebían su sangre.

El segundo tipo de canibalismo es el nutricional, por pura hambre. Todos recordamos la tragedia en la que se convirtió el accidente aéreo en Los Andes en 1972, en el que algunos de los supervivientes tuvieron que alimentarse de sus compañeros para poder sobrevivir. El tercer tipo es el sexual, en el que el asesino satisface sus deseos sexuales o fantasías excéntricas ingiriendo parte de sus víctimas. Son casos muy insólitos, como el de Armin Meiwes, más conocido como el caníbal de Rotemburgo que puso un anuncio en Internet para encontrar alguien a quien comerse y a los pocos días un tal Bernd Brandes se ofreció. Tras cortar y cocinar el miembro viril de éste, ambos se lo comieron y luego Armin lo asesinó y descuartizó para ir poco a poco comiéndoselo.

El cuarto tipo es el canibalismo de agresión, que mata a una persona en medio de un brote violento y se lo come como acto supremo de poder, por algún tipo de patología mental o por puro sadismo, como Hannibal Lecter, un personaje de ficción cinematográfico por todos conocidos pero basado en varios casos de británicos del siglo XXI.

Este tipo de casos es el que más nos ocupan como criminólogos. Volviendo a Madrid, Alberto, de 26 años, ya tenía problemas con su madre desde hacía mucho tiempo. De hecho, ella le había denunciado por agresiones y tenía una orden de alejamiento pero al final le dejaba volver a casa. El joven además había estado internado en varias ocasiones por problemas psiquátricos pero sin acabar el tratamiento pedía el alta voluntaria y volvía con su progenitora. Poco se ha desvelado de la enfermedad mental que padece, solo que una vez fue ingresado con manía y delirIos persecutorios y otras veces por dependencias a las drogas y el alcohol. Una mezcla explosiva. También que los agentes advirtieron durante la detención un comportamiento muy ajeno a la realidad, un individuos por tanto con fuertas rasgos disociativos y sádicos.

El Grupo VI de Homicidios de la Policía Nacional está investigando los ingresos hospitalarios, sus crípticos mensajes en redes sociales y espera la evaluación psicológica que le están realizando en la cárcel. Todo para responder a la pregunta quea todos nos asalta: ¿Qué llevó a un chico más o menos normal en pleno siglo XXI en un país como España a matar y luego comerse el cadáver de su madre? A la espera de los resultados forenses, con los datos que tenemos podemos lanzar alguna hipótesis. Varios expertos ya han hablado de que el parricida podía sufrir una esquizofrenia, bipolaridad y/o trastorno psicótico. Las drogas que tomaba podían haber hecho desvanecer los frenos morales al acto criminar o empeorar sus brotes violentos, en uno de los cuales supuestamente acabó con la vida de su madre.

Algunas voces relacionan los impulsos atropofágicos de Alberto al consumo de metilendioxipirovalerona (MDPV), la llamada ‘droga canibal’, que comenzó a tomar cuando estuvo de Erasmus en Grecia. A pesar del nombre y del fuerte efecto estimulante, esta droga no convierte a nadie en una bestia caníbal. Un individuo que no tenga personalidad agresiva por mucho que tome esta sustancia no va a empezar a matar y descuartizar. Podrá estar más irascible y perturbado, pero no va a morder a alguien pase por la calle hasta desgarrarlo. Eso sí, si tiene predisposiciones violentas y patologías psiquiátricas puede servir, como hemos dicho, de acelerante.

El componente parricida y caníbal de Alberto está relacionado, como la mayoría de los casos, con sus condicionamientos psiquiátricos y personales. El asesino de Ventas tenía una relación agresiva (habría que analizar las causas y antecedentes) con su madre y en un momento dado la mató. Además, sufre una enfermedad mental con delirios persecutorios, en los que probablemente creía que su madre le vigilaba todo el tiempo o le ridiculizaba. Ya fuera totalmente de la realidad, troceó y se comió parte de su madre para conseguir así acabar con ella definitivamente, como signo de asimilación y de que el poder y control de su vida lo detentaba por fin él. Algo totalmente patológico, pero de momento solo una hipótesis. La mente criminal es muy compleja.

Julio de la Fuente Blanco es periodista, criminólogo y miembros de la Junta de Gobierno del Colegio Profesional de la Criminología de la Comunidad de Madrid.